Archive for petroleo

Fuerza 2011: ¿Populismo iluso o engaño premeditado? (21-IV-11)

Posted in 04 - Abril, Uncategorized with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on April 21, 2011 by Farid Matuk

La República (21-IV-11)

En los medios de comunicación, se ha procedido a efectuar un análisis minucioso de la viabilidad económica del Plan de Gobierno de Gana Perú, y al mismo tiempo se obvia similar análisis al Plan de Gobierno de Fuerza 2011. Este sesgo responde a que Gana Perú plantea un cambio sustantivo de la distribución del ingreso vigente, mientras que Fuerza 2011 propone mantener el status-quo actual.

Conviene recordar que la Constitución de 1979 consagró el orden económico generado por el Gobierno Militar iniciado en 1968, el cual eliminó el sustento económico de la oligarquía terrateniente, y colateralmente produjo una mejora en la distribución del ingreso, donde el ejemplo más sencillo de este nuevo bienestar es el poder adquisitivo del salario mínimo de ese periodo.

Sin embargo, esta nueva distribución de ingreso generada desde 1968 ingresó en una espiral inflacionaria iniciada con el incremento del precio del petróleo en 1973, y las subsecuentes políticas de estabilización, que llevaron la pobreza de 41% en 1985 a 54% en 1991, y con la estabilización de agosto de 1990 se consolida una nueva distribución del ingreso, que perpetúa la pobreza.

De esta manera, la Constitución de 1993 consagró un nuevo orden económico donde una naciente oligarquía rentista, no de la tierra como en el pasado, sino de los recursos naturales y de los servicios monopólicos, acumula los beneficios del crecimiento económico, lo cual es evidente al observar que la pobreza de 54% en 1991 pasa a 53% en 2000.

A partir de 2001, la pobreza empieza a reducirse paulatinamente con un crecimiento económico acompañado por nuevos programas sociales como Juntos, el cual es el único que tiene una lista de beneficiarios monitoreada por DNI, reduciéndose la pobreza en 6 puntos hasta 2006 para llegar a 48%, y otros 10 puntos adicionales hasta 2011 con un 38%. Con lo cual la incidencia de la pobreza de este año sería prácticamente similar a la existente en 1985, pero lejos del 18% de 1975.

Mientras el Plan de Gobierno de Gana Perú propone una sólida reforma tributaria, que permita elevar la proporción impuestos-PBI del 16% actual, a por ejemplo una semejante a la de Brasil de 36%, donde ciertamente el capitalismo es exuberante, pero al mismo tiempo los masivos programas sociales no alteran el equilibrio fiscal.

De otro lado, el Plan de Gobierno de Fuerza 2011 en materia tributaria solo ofrece “facilitar el pago de impuestos”, “mecanismos sencillos de tributación” y “dejar de emitir normas tributarias solo para una realidad urbana”. Es decir mantener la actual relación entre impuestos-PBI, lo cual no sería problema si se mantienen inalterados los actuales niveles de bienestar social.

Pero las otras secciones del Plan de Gobierno de Fuerza 2011 implican sistemáticos incrementos del gasto público como las promesas de “mejorar la calidad de la educación”, “seguro de salud universal”, “reducir la desnutrición infantil”, “viviendas con títulos, agua y saneamiento”, o “sector público mejor pagado”.

Por ello hay solo dos conclusiones sobre la viabilidad del Plan de Gobierno de Fuerza 2011: O volvemos a tener el populismo desenfrenado del ganador en 1985 para alcanzar las metas sociales y acabar en hiperinflación, o volvemos a tener el engaño masivo del ganador en 1990 para descartar las metas sociales e instaurar una dictadura civil.

http://www.larepublica.pe/impresa/fuerza-2011-populismo-iluso-o-engano-premeditado-2011-04-21

Advertisements

La mentira sobre el precio de los combustibles (8-I-10)

Posted in 01 - Enero with tags , , , , , , , on January 8, 2010 by Farid Matuk

La "verdad" sobre el precio de los combustibles

Este aviso pagado del gobierno señala que el precio del barril de petróleo se incrementó en 38% entre los años 2006 y 2010, y al mismo tiempo señala que el precio del diesel se redujo en 9%.

Esta curiosa afirmación puede ser verificada en internet, y en particular se encuentra que el precio del petróleo “West Texas” evolucionó de  US$74.41 en Julio 2006 a US$74.30 en Diciembre 2009, una reducción mínima que esencialmente indica que el precio se mantuvo constante en el periodo escogido por el gobierno.

Esta es otra mentira del gobierno, que repite anteriores en similar formato relativas a la pobreza y al empleo.

Thu May 8, 2003 11:30 pm

Posted in 2003-05 Mayo with tags , , , , , , , , , , , on January 31, 2009 by Farid Matuk

Angeles, Demonios y Otras Deidades

Hola Bruno:

Un viejo ejemplo, religioso tambien, de cuando dictaba Econometría
era que cada vez que iba a la Plaza de Armas, cuando mi reloj marcaba
las doce las campanas de la catedral doblaban.

Es clásico el problema de la causalidad y la correlación, hace un
tiempo cuando señalabas que el incremento mundial del precio del
petróleo provocaba recesión, te comenté que en una vieja regresión
trimestral entre PBI e Inflación, ya había encontrado coeficientes
significativos, y obviamente subsistía el problema de la causalidad.

El asunto central es el marco teórico para cualquier regresión,
sino se tiene un método de “barrido” donde dada la facilidad de
cómputo actual, se hacen regresiones de todo contra todo, y cuando
alguna especificación es significativa, se construye un marco teórico
ex-post, lo cual es obviamente aberrante.

Acerca de la práctica econométrica de Barro, creo que dentro de su
línea de análisis no es el mejor. Delante de él estaría Lucas, y
mucho mas adelante Sargent. De lo que recuerdo del artículo, mas lo
sentí como una reinvidicación de Becker antes que un portento
econométrico.

Un abrazo, Farid.

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2858

Fri Apr 25, 2003 3:51 am

Posted in 2003-04 Abril with tags , , , , , , , , , , , , , , , on January 28, 2009 by Farid Matuk

 
Inflación recesiva

Hola Bruno:

En realidad recien lo tengo hace una semana, pero como sabrás el
Instituto ha publicado un nuevo índice compuesto de derivados del
petróleo. La serie está completa a nivel nacional para el mismo
periodo del IPC Nacional, y quizás algun ejercicio de causalidad u
otro halle un vínculo entre la variación de este índice y un índice
de cantidades, como el anexado en otro mensaje como “PBI_movil”.

Hace ya varios años, cuando sólo existía PBI trimestral y sólo
IPC Lima, efectué una investigación econométrica usando una
regresión entre nivel de actividad e inflación mas un proceso ARMA,
con el resultado esperado al hallar una inflación recesiva. En ese
sentido coincido contigo en un marco teórico donde la inflación es
recesiva, pero habría que ver la magnitud de los coeficientes y no
sólo el signo de la derivada, como solía decir cuando trabajaba en
CISEPA.

Un abrazo, Farid

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2798