Mon Feb 24, 2003 3:52 pm

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2536

¿ Gasolinazos ? ¡ Los de antes !

Luego del mensaje de Kapsoli donde Umberto Eco efectua algunas
reflexiones, tambien recorde algunos escritos de Noam Chomsky sobre Yugoslavia. Ambos están dedicados a la semiótica en el medio
académico, y todas la referencias al “gasolinazo” en los medios me
hizo recordar el contexto donde la palabra se originó, y la semiótica
implicada en el manejo de la palabra en cuestión. A continuación
están los cien mayores gasolinazos por variedad desde Enero de 1980,
previo a este mes no se ha encontrado información detallada sobre
este concepto.

*****************
Gas para el Hogar
*****************
AÑO MES VARIACION
1990 08 1802.64%
1988 09 187.59%
1990 12 69.06%
1988 12 58.92%
1990 05 56.68%
1988 07 52.36%
1990 06 50.60%
1989 01 49.28%
1990 09 47.38%
1989 02 41.42%
1990 07 41.16%
1989 03 38.20%
1989 12 33.17%
1983 01 31.44%
1990 01 27.46%
1990 04 27.14%
1988 11 26.75%
1985 01 26.54%
1981 01 24.56%
1990 02 23.79%
1983 02 23.64%
1988 03 23.26%
1990 03 22.81%
1991 01 21.89%
1985 02 20.64%
1983 05 19.81%
1985 03 18.77%
1985 08 18.57%
1981 07 18.07%
1985 05 17.65%
1989 04 16.90%
1988 10 16.81%
1987 07 16.51%
1980 09 16.49%
1989 08 15.77%
1983 04 15.20%
1992 09 14.17%
1989 09 13.63%
1989 05 13.10%
1991 07 12.70%
1984 02 11.80%
1982 12 11.80%
1993 01 11.32%
1984 08 10.69%
1985 06 10.64%
1993 09 10.40%
1983 08 10.39%
1991 06 10.36%
1991 08 10.31%
1981 08 10.20%
1989 07 10.16%
1982 06 10.03%
1981 04 9.93%
1982 01 9.59%
1996 12 9.46%
1996 11 9.30%
1992 10 9.25%
1993 12 9.14%
1985 04 8.83%
1982 10 8.72%
1984 03 8.67%
1984 07 8.42%
1989 11 8.15%
1981 12 8.09%
1991 09 8.06%
1991 10 7.72%
1992 08 7.70%
1983 07 7.58%
1992 07 7.48%
1984 01 7.46%
1999 08 7.35%
1989 10 7.35%
1992 04 7.30%
1992 05 7.27%
2003 01 6.99%
1988 04 6.97%
1992 12 6.91%
1984 12 6.91%
2000 04 6.90%
1984 10 6.55%
1981 10 6.48%
1985 07 6.43%
1995 07 6.35%
1982 03 6.34%
1981 03 6.34%
1984 11 6.21%
1982 04 6.21%
1983 06 5.79%
1982 08 5.71%
1992 06 5.71%
2001 01 5.64%
1984 06 5.56%
1982 07 5.56%
1993 08 5.24%
2002 04 5.06%
1983 03 5.02%
1999 04 5.02%
1995 06 4.99%
1980 02 4.97%
1984 04 4.68%

**********************
Kerosene para el Hogar
**********************
AÑO MES VARIACION
1990 08 2239.62%
1988 09 121.08%
1988 03 92.52%
1988 12 86.90%
1989 01 71.78%
1989 04 53.19%
1989 02 51.43%
1990 05 49.56%
1981 01 47.97%
1989 08 46.88%
1990 06 46.44%
1989 03 46.26%
1988 10 39.30%
1990 07 37.43%
1988 07 34.88%
1988 11 33.31%
1990 02 33.26%
1990 04 31.93%
1989 12 29.62%
1989 09 29.60%
1983 02 26.69%
1990 03 26.26%
1990 01 23.92%
1983 01 23.85%
1983 05 23.56%
1985 01 23.14%
1982 07 17.69%
1983 04 16.60%
1981 10 16.27%
1988 04 15.19%
1991 06 15.03%
1990 12 14.93%
1985 02 14.83%
1981 03 14.78%
1981 07 14.05%
1982 03 13.73%
2002 09 13.19%
1989 05 12.33%
1984 03 11.42%
1983 06 11.37%
1981 12 11.21%
1987 07 11.02%
1983 08 10.73%
2000 11 10.25%
1991 08 10.21%
1982 04 10.12%
1982 06 9.93%
1991 01 9.82%
1999 08 9.81%
1980 10 9.79%
1982 10 9.14%
1989 11 8.77%
1992 09 8.63%
1991 10 8.60%
1983 03 8.59%
1984 12 8.24%
1981 08 8.20%
1993 12 8.01%
1984 02 7.97%
1984 11 7.81%
1991 09 7.72%
1985 04 7.61%
1993 01 7.52%
1985 06 7.51%
1991 11 7.26%
1999 04 7.14%
1989 07 6.89%
1983 07 6.74%
1992 10 6.64%
1985 05 6.60%
1984 06 6.59%
2000 10 6.40%
1985 07 6.33%
1982 12 6.31%
1984 08 6.25%
1985 03 6.14%
1984 07 6.13%
1992 12 6.02%
1991 07 5.86%
1984 04 5.77%
1982 08 5.71%
1993 08 5.69%
1983 09 5.50%
1984 01 5.46%
1982 02 5.30%
1990 09 5.25%
1984 10 5.23%
1982 11 5.12%
1992 07 5.03%
2000 09 5.01%
1984 05 5.00%
1992 08 4.79%
1982 05 4.73%
1984 09 4.70%
1992 05 4.67%
1987 08 4.58%
1982 09 4.51%
1996 11 4.40%
1993 11 4.34%
1991 05 4.32%

***************************
Combustible para Transporte
***************************
AÑO MES VARIACION
1990 08 1960.25%
1988 09 246.72%
1988 12 77.86%
1990 06 59.31%
1988 07 50.59%
1989 02 42.69%
1990 05 41.33%
1989 01 39.62%
1988 03 39.56%
1985 08 35.96%
1988 11 35.93%
1990 07 35.01%
1990 09 32.77%
1988 10 26.90%
1989 03 26.61%
1981 01 26.56%
1989 04 25.88%
1985 01 25.82%
1990 12 23.71%
1990 04 22.61%
1990 02 22.45%
1987 07 21.47%
1990 03 20.27%
1985 03 19.58%
1989 12 19.01%
1987 04 18.03%
1991 01 18.01%
1985 02 16.84%
1990 01 15.93%
1989 09 15.54%
1983 02 15.24%
1985 05 14.93%
1989 07 14.22%
1985 06 13.73%
1980 09 13.28%
1989 08 12.76%
1991 07 12.57%
1989 05 12.42%
1989 11 12.19%
1983 01 11.66%
1991 06 11.54%
1984 02 11.26%
1989 10 11.10%
1988 04 11.03%
1983 08 10.85%
1991 08 10.59%
1983 05 10.32%
1982 06 9.97%
1983 04 9.95%
1981 10 9.61%
1982 10 9.50%
1985 07 9.35%
1983 06 9.35%
1985 04 9.24%
1993 12 8.79%
1991 09 8.65%
1984 08 8.31%
1984 03 8.19%
1982 12 7.85%
1981 07 7.74%
1983 07 7.60%
1984 07 7.51%
2002 04 7.22%
1984 12 7.14%
1982 03 7.12%
1981 12 7.07%
1982 02 6.90%
1984 11 6.80%
1993 01 6.76%
1982 04 6.53%
1984 01 6.27%
1991 10 6.24%
1980 02 6.11%
1982 07 6.04%
1999 04 6.03%
1993 08 5.77%
1999 10 5.67%
1983 09 5.64%
1999 08 5.36%
1991 04 5.36%
1996 06 5.19%
1981 03 5.12%
1983 12 5.00%
1984 06 4.95%
1981 04 4.79%
1982 08 4.74%
1981 08 4.74%
1992 10 4.67%
2000 11 4.65%
1996 05 4.49%
1993 09 4.44%
1992 04 4.40%
1983 03 4.38%
1991 11 4.28%
1992 05 4.24%
2001 05 4.17%
1992 06 4.12%
1988 06 4.11%
1984 04 4.08%
1984 09 4.06%

Fri Feb 7, 2003 7:02 pm

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2412

Foro Romano (2)

Hay dos respuestas válidas, coincide en todo y coincide en nada, ya
que nunca he tenido oportunidad de leer “la metodología …(del) PBI
mensual … del FMI”.

Farid Matuk

Thu Feb 6, 2003 3:55 pm

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2404

Prístina Belleza y Elegante Maquillaje

En los mensajes 2397 al 2401, sólo se menciona como “maquillado”
las cifras de la autoridad tributaria, lo que implicaria que sólo el
PBI a precios comprador estaría “elegantemente maquillado”, mientras
el PBI a precios básicos sería de una “prístina belleza”, pero como
Bruno puntualizó en su mensaje 2392, la mitad de ese cuerpo es una
prótesis, que si bien puede lucir bello, no deja de ser artificial.

El problema analítico central, es conocer la realidad que esta
siendo reemplazada por dicha prótesis, hace ya un par de meses o mas
se publicó la información detallada de los indicadores de volumen
sectoriales y los índices de precios departamentamentales. Mal que
bien, se tiene precios y cantidades para empezar a analizar aunque
el gran ausente sean series de empleo detalladas. Pero para el viejo
análisis marshaliano, precios y cantidades es suficiente.

Si alguien está trabajando estos temas, le agradecería los
comparta, para evaluar en que medida puedan ser incluidos en las
estadísticas regulares, y así reemplazar la rígida prótesis por la
cruda realidad.

Farid Matuk