20090515 – La crítica de Matuk
DE VISITA EN LIMA
Más que cosmetólogo, para el ex jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Farid Matuk, el Gobierno es un falsificador de cifras. Puso como ejemplo un aviso en el que se indicaba que la pobreza se redujo cuatro puntos en el 2009, cuando el INEI aún no entrega cifras oficiales. Para Matuk existe una subestimación de la pobreza y una sobreestimación del crecimiento.
http://www.elcomercio.com.pe/impresa/notas/cabos-sueltos_1/20090515/286826
June 23, 2009 at 6:24 pm
¿De qué forma se está sobreestimando el crecimiento exactamente? ¿Algún cambio en el proceso de medición o alguna otra forma? Te agradecería me expliques la idea general utlizada.
June 24, 2009 at 11:22 am
El cambio se ha producido a traves de una nueva metodología aplicada desde el 2006 (y recien revelada en 2009) al sector servicios de la economía. Esencialmente el cambio metodológico hace imposible comparar el desempeño de la economía durante la administración García, respecto a las administraciones Fujimori y Toledo; una explicación detallada en los enlaces copiados abajo.
http://29×55.wordpress.com/2009/05/29/engano-premeditado-29-v-09/
http://29×55.wordpress.com/2009/04/22/la-complaciente-metodologia-del-inei-22-iv-09/
http://29×55.wordpress.com/2009/04/20/donde-estan-los-ladrones-de-estadisticas-20-iv-09/
http://29×55.wordpress.com/2009/01/30/%c2%bfsobrecalentamiento-o-espejismo-gestion-23-xii-06/
http://29×55.wordpress.com/2009/04/13/20090413-sabemos-cuanto-crecemos/
http://29×55.wordpress.com/2009/04/14/la-destruccion-de-la-realidad-14-iv-09/
http://29×55.wordpress.com/2009/04/12/estadistica-titere-12-iv-09/
http://29×55.wordpress.com/2009/03/19/nada-se-mide-todo-se-inventa-19-iii-09/
http://29×55.wordpress.com/2009/03/18/un-pbi-de-%e2%80%9ccuatro-paredes%e2%80%9d-18-iii-09/