Archive for RPP

20071019 – García sobre Matuk: No voy a responder a un fugitivo

Posted in Peru21 with tags , , , , , , , on July 25, 2009 by Farid Matuk

El jefe de Estado contestó así a las declaraciones del ex jefe del INEI. Además criticó a quienes cuestionan el censo por las incomodidades que va a causar.

El presidente Alan García aseguró que no iba a contestar a las críticas realizadas por el ex jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), quien dijo que el censo es innecesario y que obedece a intereses del mandatario.

“No voy a responder a una persona fugitiva de la justicia y responsable de un seudo censo que nos hizo gastar decenas de millones de soles, que nunca fue un censo, por que no se hizo. Así que dejémonos de sinvergüencerías y respondamos a las cosas”, sostuvo el presidente de la República en declaraciones a RPP.

Cabe recordar que el ex funcionario del INEI responsabilizó directamente al jefe de Estado de la realización de este nuevo estudio y afirmó que no responde a ninguna preocupación por el interés colectivo.

García señaló que con los datos obtenidos del censo se podrá atender mejor las necesidades del país y los reclamos de los presidentes regionales porque las cifras oficiales no reflejan la realidad.

“Sin un censo no hay política de redistribución en el país. Para hacer ese trabajo le pido disculpas al país, pero tendremos que sufrir todos”, sostuvo el presidente de la República que cuestionó las preguntas sobre religión en la cédula censal.

“Hay un tema en el que me permito disentir de quienes han elaborado las preguntas. Soy un defensor de la libertad de conciencia y he visto que hay una pregunta acerca de la religión. Todos los peruanos tienen el derecho de no responder a esa pregunta, todos tenemos derecho a guardar nuestras convicciones en secreto en la intimidad de nuestras conciencias”, sostuvo el mandatario.

El censo se realizará este domingo 21 de octubre en todo el país a partir de las 8:00 a.m. hasta las 6:00 p.m.

http://peru21.pe/noticia/60584/garcia-sobre-matuk-no-voy-responder-fugitivo

El Censo del Emperador (23-X-07)

Posted in Año 2007 with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on April 6, 2009 by Farid Matuk

“… (El del 2005) nunca fue un censo porque no se hizo como todos los censos, desde el censo (del Emperador Romano Augusto) que esta en la Biblia en San Mateo y en el primer punto de los Evangelios exige que las personas estén en su casa para ser censadas”.  (Presidente García, RPP, 19-X-07)

Censo de Quirinio

Censo de Quirinio

La exuberancia intelectual del Presidente en material censal, parece no tener límite. El 27 de Noviembre de 2006 nos informo que “ese censo (del 2005) es una estafa, porque no se ha hecho una consulta a todo el Perú; lo que se ha hecho es un muestreo y se está proyectando las cifras”, quizás el Presidente se sentía todavía en Francia porque éste es el único país a nivel mundial que efectúa una muestra del 70% de la población cada cinco años para obtener un resultado censal.

 

Ahora que el Presidente ya aprendió que el 2005 se visitaron 7 millones de viviendas, nos propone una metodología censal tomada de la Biblia, y aplicada por el Emperador Romano Augusto, que consiste en la aplicación del cuestionario censal en un solo día con inamovilidad de los hogares y empadronadores escolares, es decir un gigantesco subsidio de las empresas y de los hogares al Estado.

 

Pero lo irónico es que también es falso que el Censo 2007 se efectuó en un día, ya desde Valdelomar sabemos que el Perú no es Lima, y mucho menos la residencia presidencial. Los peruanos que viven fuera de Lima, serán censados de dos maneras, aquellos que viven en las ciudades con el método presidencial; pero aquellos que no, serán censados en un lapso de 15 días.

 

Aquellos peruanos del área rural, los más pobres entre los pobres, serán censados de una manera distinta a la familia presidencial, y esta odiosa discriminación censal se evitó en 2005, cuando todos los hogares peruanos fueron censados de igual manera por el lapso de 30 días, por universitarios remunerados, sin subsidio alguno de las empresas o de los hogares.

 

Pero además de las referencias bíblicas como metodología censal, el Presidente también repudió el cuestionario censal en materia de la pregunta sobre religión, en este caso con razón. Los estándares internacionales en esta materia, recomiendan que exista una opción de respuesta consistente en la “reserva” del informante, que si se cumplió en el cuestionario del Censo Continuo, previa coordinación con las diferentes iglesias.

 

Pero el Jefe del INEI por “concurso público” y Presidente de la Comisión Consultiva de Censos por Decreto Supremo; mostró una clara ineptitud cuando le excluyó a la religión católica la calidad de cristiana, y cuando además violó la Constitución porque no ofrecía como alternativa de respuesta, que el individuo informante se reserve para su fuero interno la religión que profesa o no.

 

Esta onerosa cortina de humo del domingo pasado, tiene como precedente que el INEI había solicitado para el 2007, el presupuesto pertinente para efectuar 30,000 entrevistas mensuales, como ocurrió todo el 2006, y generar resultados anuales de las condiciones de vida de los hogares urbanos y rurales -por separado- de cada una de las 195 provincias del Perú.

 

Este presupuesto fue aprobado por la PCM de Jorge del Castillo y remitido al MEF de Luís Carranza, quien también lo aprobó y lo envió a la Comisión de Presupuesto del Congreso que también lo aprobó, es decir la institucionalidad existente para efectuar un gasto público entendía el Censo Continuo como una necesidad nacional.

 

Pero la necesidad presidencial de evitar ser fiscalizado por 30,000 encuestas mensuales, que determinarían el éxito o el fracaso de: el acceso al agua potable (AGUA PARA TODOS), la alfabetización de adultos (ANALFABESTISMO CERO), la creación de empleo (SIERRA EXPORTADORA), entre otras promesas de 28 de Julio de 2006, obligaban hacer añicos el diseño del Censo Continuo.

 

Las siete millones de cédulas censales del 2005, y las doscientas mil entrevistas del Censo Continuo entre Enero y Julio de 2006, son la línea de base que la actual gestión presidencial recibió, y ahora procura ocultar ahora señalando que su “línea de base” será Octubre 2007, es decir cuando ya transcurrió un cuarto de su mandato, pero a su vez la “línea de base” será la novedad del discurso de 28 de Julio de 2008, cuando finaliza su segundo año de gestión.

 

Mientras tanto el Censo 2005, es el criterio que utiliza: FONCODES para su mapa de pobreza por centro poblado, el MEF para las asignaciones presupuestales distritales, provinciales, y departamentales, el Ministerio de Salud para sus campañas de vacunación, el Ministerio de Educación para la distribución de textos, el SISFOH (Sistema Social de Focalización de Hogares) para identificar hogares beneficiarios, etc.

 

Por ello, independientemente de cuando estén los resultados del Censo 2007, el 1 de Enero de 2008 se deben retomar las 30,000 entrevistas mensuales del Censo Continuo para tener una herramienta efectiva de vigilancia social a la gestión pública, de lo contrario regresaremos al oscurantismo estadístico de Félix Murillo y Renán Quispe, quienes encabezaron el INEI en la gestión Fujimori.

 

Finalmente, quisiera resaltar que el Presidente, en adición a ser experto en censos, es también síquico, porque el viernes pasado indicó que era fugitivo de la justicia sin que mediase acción judicial alguna, o quizás tuvo la premonición que lo expresado el 20 de Diciembre de 2006 durante una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno de “se aplica la cana” a Matuk sería pronta realidad.

 

A buen entendedor, pocas palabras; reza el refrán. Por ello el 1 de Agosto pasado, con el dolor que implica separarse de la familia tomé el camino del autoexilio, y ciertamente vivir en Bagdad como asalariado no es vivir en Paris como rentista.  

20070720 – Perú aspira a una ambiciosa reducción de pobreza

Posted in 3 Cables with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , on February 8, 2009 by Farid Matuk

AFP – 20/07/2007 – 18:26 (GMT)

El gobierno del socialdemócrata Alan García, que se había fijado como meta reducir de 50 a 40% el índice de pobreza en el Perú, apuntará hacia un objetivo más ambicioso con base en un crecimiento más equitativo luego de que el jueves se anunciara, tras revisar cifras, que el indicador bajó a 44,5%.

El anuncio fue hecho por el ministro de Economía, Luis Carranza, quien dijo que las nuevas cifras oficiales de pobreza muestran una inesperada reducción pero también muestran que los beneficios del crecimiento que llegaron de la mano del modelo económico neoliberal han sido insuficientes y desiguales.

“Las cifras revisadas arrojan una reducción significativa que no anticipábamos. Eso obliga a revisar la meta de reducción de la pobreza porque ahora es poco ambicioso bajar a 40% entre 2006 y 2011”, dijo Carranza a la radio RPP el viernes.

“La meta era bajar la pobreza de 50%, que era lo que creíamos que existía. Ahora (con una cifra más favorable) necesitamos metas más ambiciosas”, acotó el ministro tras explicar que “los beneficios del crecimiento no han sido del todo balanceados entre la costa urbana y las zonas rurales donde la pobreza ha crecido. Eso es dramático”.

El gobierno de Alan García se había planteado como meta reducir la pobreza durante su gestión de cinco años, lo que implicaría que más de 3 millones dejen la condición de pobres al finalizar su gestión.

Las nuevas cifras oficiales de 44,5%, válidas para el año 2006, representan una caída de 4,2 puntos porcentuales respecto al nivel de 48,7% que el gobierno de Alejandro Toledo anunció el 2005 antes de concluir su mandato (2001-2006).

La mayor reducción se produjo en el área urbana donde pasó de 36,8% en el 2005 a 31,2% en 2006, en tanto que en el área rural prácticamente se estancó (de 70,9% a 69,3%).

“Más programas sociales: esa es la gran tarea de este gobierno”, añadió Carranza, quien explicó que “el gasto público no ha sido eficiente y debe ser compensado para acabar con los desbalances del crecimiento”.

La pobreza supera el 50% en 12 de las 24 regiones peruanas. Y en las cinco regiones surandinas los niveles de pobreza superan el 70% bordeando el 90% en el caso de Huancavelica.

García empezó su gestión prometiendo erradicar la pobreza en la sierra sur que le fue adversa en las elecciones de 2006 en provecho de su contendor: el nacionalista Ollanta Humala, candidato del presidente de Venezuela Hugo Chávez.

El actual ministro de Economía peruano no es el único que quedó asombrado con las cifras de menor pobreza presentadas el jueves: “Es inverosímil que la pobreza baje cuatro puntos en un año”, dijo Farid Matuk, ex jefe del Inei (Instituto nacional de estadística e informática) bajo el gobierno de Toledo.

“La variación equivale a una reducción de medio millón de pobres en un año, es inverosímil”, insistió Matuk, quien acusó al gobierno de García de maquillar cifras para capitalizar los réditos políticos.

“Solo si el Gobierno impulsa un programa decidido de desarrollo rural que asegure que los hogares rurales puedan aprovechar las ventajas que una economía en expansión genera, es que este reto puede hacerse realidad”, dijo el analista Javier Escobal, economista de la ONG Grade citado por el diario El Comercio.

Perú creció a tasas superiores al 5% desde el 2003 y se estima oficialmente que este año podría superar el 7% tras crecer en un 8% el 2006.

http://noticias.terra.com/articulo/html/act907711.htm

20061214 – Nuevo jefe del INEI realizaría una vez más censo nacional

Posted in Invertia with tags , , , , , , , , , , , , , on February 8, 2009 by Farid Matuk

Lima.- En sus primeras declaraciones como nuevo jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Renán Quispe, señaló hoy que algunos resultados del censo poblacional realizado por el anterior jefe de esta institución, Farid Matuk, “no concuerdan con la realidad” por lo que no descartó un nuevo censo nacional.

Lima.- En sus primeras declaraciones como nuevo jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Renán Quispe, señaló hoy que algunos resultados del censo poblacional realizado por el anterior jefe de esta institución, Farid Matuk, “no concuerdan con la realidad” por lo que no descartó un nuevo censo nacional.Ni bien asumió el cargo, indicó que algunos de los elementos que llamaban la atención en el censo realizado durante la gestión del anterior jefe del INEI era la alta tasa de omisión censal de la población nacional.

“Incluso se observaban algunos distritos con tasas negativas de crecimiento poblacional y otros con bajas tasas de crecimiento, cosas que no concordaban con la realidad”, sostuvo.

Afirmó que el problema con el censo es de carácter técnico y “ponerle un calificativo de estafa o no estafa está al margen”.

“Lo importante es que la gente en general no siente que el censo ha sido realizado correctamente, tanto los alcaldes y los presidentes regionales, entre otros, pues la misma cobertura censal fue muy reducida”, dijo a RPP.

Explicó que ello “luego se quiso cubrir, con la mejor buena voluntad, con el mal llamado censo continuo que no existe en ninguna parte del mundo, pero también con errores conceptuales”, pues la información iba a procesarse hasta el 2008 para tenerla disponible en el 2009, no obstante, las autoridades desean información en el momento para la toma de decisiones.

“La decisión de un nuevo censo tiene que evaluarse y tenemos que entrar en detalles más precisos en cuanto a las condiciones y características físicas, tecnológicas y financieras para poder opinar qué posición es la del INEI”, anotó.

Finalmente, descartó lo afirmado por Matuk, respecto a que “el gobierno quería tomar el INEI pues, si fuera así, estaría en la jefatura de esta institución una persona de confianza del presidente de la República y aseveró que Alan García ni siquiera lo conocía”

http://pe.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200612141958_INV_30294804

20080611 – “Méndigo” aprista

Posted in La Primera with tags , , , , , , , , , , , , , on February 1, 2009 by Farid Matuk

 

Renán Quispe no dice mendigo sino “méndigo”. Ayer lo dijo en RPP, esa voz. Y como vivimos en el país de los modales de raso, el alma de tocuyo y la hipocresía tamaño Huascarán, ninguno de sus contertulios tuvo a bien decirle (de buenas maneras, claro) que no fuera tan bestia, que no exhibiera su condición de iletrado, que no siguiera escupiendo sobre la tumba de Cervantes.

¿Cuesta tanto ser sincero en este país? Claro que cuesta. Basta mirar los blogs que nacieron como una promesa y que hoy están, con muy pocas excepciones, roídos por la misma lepra limeña: la boquita chiquita para decir poquito, no vaya a ser que los chilenos se molesten.

Renán Quispe es, pues, no sólo un pericotero estadístico del régimen. Es también un indigente de la educación, un pordiosero enciclopédico, un lisiado de esquina pidiendo plata cuando lo que debería de pedir es un diccionario a la vena.

“¿Méndigo?” ¿Y este es el jefe del Instituto Nacional de Estadística?

“Méndigo” decía Cantinflas cuando encarnaba el papel de peladito. Y en boca de “Resortes” haciendo de jefe de tribu en lo peor del Distrito Federal también sonaba muy gracioso eso de “méndigo”. Dicen que “méndigo” decía Porfirio Díaz, que mandaba matar sin saber leer ni escribir y que también decía “maiz” y no maíz.

Pero Renán Quispe dice “méndigo” sin atenuantes cinematográficos y lo dice dizque “citando” al pobre naturalista italiano que nunca lo dijo en ese sentido ni de ese modo y que ahora resulta doblemente calumniado por tan encumbrado jumento.

“Como dijo Raimondi, el Perú es un “méndigo” sentado en un banco de oro”, dice Renán Quispe en RPP. Y los colegas no le preguntan por qué es tan esdrújulo. Le siguen preguntando los secretos numéricos del Perú, como si Quispe fuera un mar de sabiduría y ellos los bañistas de la vieja Herradura. Como si Quispe no fuera, en realidad, el ignaro que García debe de tratar como una pantufla (cuando las pantuflas se usan para matar arañas, quiero decir).

No importa lo que digan en las radios que mugen ni interesa lo que en este Yungay-70 que es el Perú cultural de estos días se esgrime siempre como pretexto para perdonar a los enemigos del idioma. Lo único cierto es que quien dice “méndigo” no sólo es un impresentable para todos los efectos civiles y académicos. También es un pobre hombre al que la vida le impidió conocer lo elemental. ¿En qué velatorio yace la autoestima de quien dice “méndigo”?

Quispe, por lo tanto, también podría ser, cómo no, el “especialista” servil que, ante un carajo alanista, puede hacer cóctel de cifras, consomé de desagregados, sangrecita con ecuaciones, algoritmos de mañana te cuento, chupín de Gauss, causa pitagórica, lomo a lo pobre por teléfono, consolidados de pezuña y lo que usted quiera, señor presidente, lo que ordene.

Ahora sí creo que Matuk siempre dijo la verdad. Ahora creo más que nunca en las inteligentes observaciones económicas de González Izquierdo. Ahora sí que no tengo dudas respecto de lo que se comenta en relación a Quispe y al actual INEI: que han hecho con los números de la pobreza lo que García ha querido y lo que los empleaditos del Banco Mundial tuvieron que confirmar por órdenes de sus patrones en Washington.

Que había algo turbio en esta administración lo confirmaba el creciente y ubicuo protagonismo de Hernán Garrido Lecca y sus aires de matón judicial tratando de asustar a quienes podían meterse con sus vacunas y con sus negocios. Pero el “méndigo” de Renán Quispe me confirma que hay algo más que trasiegos financieros y agachadez de prensa. Me confirma que hoy el Apra no sólo renuncia a las viejas ideas y al viejo Haya sino también a todo ese legado cultural que encarnaba Luis Alberto Sánchez y custodiaban algunos coetáneos de García.

Hoy el Apra es culturalmente “méndiga”. Y Quispe es el bruto del ábaco. Y si Sánchez resucitara volvería a decir que el Perú es un país adolescente.

Posdata.- Mirko Lauer, que vive un volcánico romance con una mina de altas cualidades, pertenece, cada día más, al campo semántico del alanismo (del mismo modo que Chile quiere robarnos el campo semántico de la papa). Eso es irreprochable porque es opción legítima. Lo que puede resultar funesto para su hoja de vida es que se preste a decir que el contable Hernán Garrido Lecca es un escritor. Eso ya no es alanismo sino suicida imprudencia. Que los aprovechados editores de Garrido L. alaben a este imitador de Monterroso, se explica. Pero que el legendario co-editor de “Hueso Húmero” se arrime a la farsa suena a fractura de metatarso. Achachau.

 

http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=17732

20090325

La fecha del artículo se obtuvo del blog de César Hildebrandt:

http://bloghildebrandt.blogspot.com/2008/06/mndigo-aprista.html

Sat Jun 28, 2003 5:47 am

Posted in 2003-06 Junio with tags , , , , , , , on February 1, 2009 by Farid Matuk

¿ Riesgo País = Ruido Blanco ?

Hola Bruno:

Sobre esto escuche en RPP la noticia, y la construcción de la
serie es la diferencia entre la rentabilidad USA y la nuestra. Lo
que me preguntaba es que si una de las dos series es ruido blanco,
toda la discusión toma otro cariz. ¿Sabes de las últimas técnicas
para evaluar si una serie es puro ruido? ¿O si en caso contrario, se
abandonó la postura de evaluar si la serie es ruido antes de empezar
su análisis?

Un abrazo, Farid

20080818 – Ministra Pinilla niega que no exista padrón de beneficiarios en programas sociales

Posted in RPP with tags , , , , , , , , on January 31, 2009 by Farid Matuk

. . .

La ministra de la Mujer y Desarrollo, Social, Susana Pinilla, rechazó que los programas sociales conducidos a través del Gobierno carezcan de un padrón de beneficiarios como lo señalara el ex jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Farid Matuk. “No es tan cierto que solamente el programa Juntos tenga un padrón de beneficiarios. Todos los programas alimentarios, por lo menos aquellos que conducen a través del Gobierno, como son el programa infantil y el de madres gestantes, se dan a través de las postas de salud que determina qué madres están en condiciones de desnutrición o riesgo y allí se les da las bolsas de alimentos, igualmente con los niños de cero a tres años”, detalló. En RPP, manifestó que donde no existe una identificación de los beneficiarios es en los programas basados en organizaciones de base como los Comedores Populares y el Vaso de Leche. “Es más que nada en aquellos programas basados en las organizaciones de base tales como Comedores Populares, Vaso de Leche que son además, programas de los años 70, institucionalizados en los 80, y allí falta un empadronamiento y esa es la labor donde está en estos momentos”, indicó.

http://www.rpp.com.pe/2008-08-18-crisis-alimentaria-es-una-oportunidad-para-agricultores–afirman-noticia_134224.html