Archive for politica economica

20090921 – Farid Matuk devuelve laptop por la que se le proceso y denuncia hostigamiento

Posted in Enlace Nacional with tags , , , , , , , on September 24, 2009 by Farid Matuk

Un proceso judicial menos. Después de cuatro viajes desde Bagdad, en Irak, y cinco citaciones frustradas, el economista y analista Farid Matuk pudo entregar al Poder Judicial la laptop por la que se le abrió un proceso. Un juicio que el ex jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática califica como una forma de hostigamiento político y uso indebido del Poder Judicial.

“Tengo cuatro casos judiciales pendientes y yo espero que tal como se ha resuelto este se resuelvan los otros cuatro que me parece que son totalmente artificiales las acusaciones que se me hacen. Lo que he hecho creo que es expresar mis ideas de lo que sucede en el Perú y lo que he tenido de respuesta es hostigamiento judicial. Yo no pienso establecer alguna demanda, es algo que las demandas en el Poder judicial deben ser por aspectos más reales y sustantivos que instrumentalizar el poder judicial por la existencia de conflictos políticos”, manifestó Matuk.

Matuk espera que el Gobierno retire las otras demandas que pesan sobre él y se preocupe más por debatir de manera clara las políticas económicas y sociales que debe tener el país. Ello en beneficio de los más necesitados.

http://enlacenacional.com/2009/09/21/farid-matuk-devuelve-laptop-por-la-que-se-le-proceso-y-denuncia-hostigamiento/

Advertisements

El Apostador (La República 26-II-09)

Posted in 02 - Febrero, Año 2009 with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on February 26, 2009 by Farid Matuk

La República 26-II-09

La República 26-II-09

Estoy seguro que este día
yo voy a ganar,
mas me acuerdo del pasado
y no me quiero equivocar.
(Control Machete)

En este mismo diario, en 2007, se publicaron dos notas tituladas “Timoratos versus Timberos”, donde se analizaba la riesgosa política económica del presidente García y su ministro Carranza, la cual, esencialmente, asumía que el auge del precio de las materias primas, es decir, nuestras exportaciones, sería permanente, y por ello el Perú se hallaba en un circulo virtuoso de crecimiento. Esta conducta de tomar riesgos desmesurados es propia de apostadores y las consecuencias son catástrofes anunciadas.

Al día de hoy, vemos que dicho auge se ha desvanecido y la capacidad adquisitiva de nuestras exportaciones cae aceleradamente, y, para ser exactos, en 38% entre su pico de julio 2008 y el último dato disponible para diciembre 2008. Pero no solo los precios caen, también nuestras exportaciones, en términos reales, han caído 4.6% para diciembre 2008. Pero, de otro lado, el auge económico empuja las importaciones a crecer en términos reales 14.7% para el mismo mes, produciendo el primer déficit en nuestro comercio exterior para el cuarto trimestre 2008, luego de 22 trimestres consecutivos con superávit.

Igualmente, se ha hecho continua referencia a que el crecimiento económico del año 2008 solo está por debajo del crecimiento económico de mediados del 90, pero también conviene recordar cómo, de un pico de crecimiento de 13.1% en febrero 1995, en los veinte meses subsiguientes el crecimiento se redujo a 1.6% en octubre 1996. Esta caída de once y medio puntos tiene su explicación en la naturaleza artificial del crecimiento, sustentada en la necesidad política del presidente Fujimori de su reelección en 1995 y en la necesidad política del presidente García de subsanar la catástrofe económica de la hiperinflación habida entre 1988 y 1990.

20090226_el_apostador

Esta política económica toma continuamente riesgos innecesarios, como por ejemplo: 1) Hace dos años, la apuesta era que los precios de las materias primas continuarían altos por tiempo indefinido, el presidente perdió esta apuesta. 2) El año pasado, el presidente apostó a que las reservas internacionales blindaban nuestro país frente a la crisis internacional, el presidente perdió esta apuesta. 3) Este año, como se lee en “Lo que dijo García” del blog de Marco Sifuentes, el presidente apuesta a que “la crisis es pasajera” y por ello la inversión debe continuar fierro a fondo. Esto acentuará el déficit externo e incrementará las expectativas de una maxi-devaluación.

Si el presidente pierde esta apuesta, pasará de los libros de Historia del Perú como el “presidente de la hiperinflación”, a los libros de Historia Universal como el “presidente de las dos hiperinflaciones”.