Archive for Mauricio Mulder

20081200 – “El Pentagonito no debe venderse”

Posted in La Primera with tags , , , , , , , on July 4, 2009 by Farid Matuk

Mauricio Mulder, congresista y secretario general del partido aprista, responde a las críticas al presidente Alan García por menospreciar la crisis económica internacional, a los cuestionamientos por la derechización del gobierno y a las denuncias de que el Apra quiere frustrar las investigaciones sobre la red de corrupción de Rómulo León. También habla de la necesidad de reformar el Estado y admite que el gobierno ha hecho muy poco en este tema. Mulder crítica las recientes afirmaciones de García en las que dijo que los verdaderos peruanos son los cobrizos, expresa su oposición a la venta de parte del Pentagonito y rechaza la acusación policial contra dirigentes de izquierda por supuestos vínculos con el terrorismo internacional.

¿Con el plan anticrisis se terminó la ilusión del presidente García de que el Perú estaba blindado frente a la crisis mundial?
Lo que el presidente ha querido decir es que el Perú es uno de los países que va a resistir de mejor manera la crisis y yo creo que va a ser así, pero eso no significa que no haya una crisis que nos va a afectar.

¿Se acabó la teoría de García de que esta es una crisis de crecimiento?
No lo sé, esa ya es una interpretación más estructural. Uno de los actores fundamentales del desarrollo económico es el impulso que le dan las personas y lo que García pretende es transmitir una sensación de optimismo.

¿Al menospreciar la crisis mundial, el presidente no está transmitiendo la sensación de que está al margen de la realidad?
El gobierno no está en una nube, porque es consciente que hay una crisis y ha presentado un plan anticrisis, que no se ha elaborado recién, porque los 10 mil millones de soles adicionales para obras públicas de este plan ya estaban presupuestados.

El 2008 se presupuestaron cerca de 24 mil millones de soles para obras públicas, pero se han gastado poco menos de 12 mil millones. ¿Por qué pensar que ahora sí se podrá ejecutar todo lo presupuestado en este plan anticrisis?
Ahí estamos frente a un enorme problema. El Estado está diseñado en función de la pobreza y la corrupción, y todos sus mecanismos buscan preservar cada centavo y vigilar que nadie robe. Se establecen tantos pasos para tomar decisiones que cuando llega un chorro de dinero, el Estado colapsa, lo que está sucediendo. Hay que agilizar los procesos de inversión.

Con el argumento de agilizar las inversiones, el gobierno pretende restarle atribuciones a la Contraloría.
Lo que se quiere es agilizar el control, no eliminarlo. La ley establece en algunos casos control previo, continuo y posterior, y tres pasos de control es demasiada burocratización.

¿Reducir el control no abriría las puertas a la corrupción?
Las trabas burocráticas son un problema, pero si se eliminan hay quienes aprovechan para cometer actos de corrupción. Eso nos pone en un círculo vicioso muy complicado, que sólo se puede desentrampar con una reforma de este Estado virreinal, oligárquico, elitista, burocrático.

¿Por qué el gobierno no ha avanzado en reformar el Estado?
Hemos avanzado muy poco en una reforma del Estado, es cierto, y en eso hay que hacer una autocrítica. Aunque hemos avanzado algo transfiriendo dos tercios de los recursos de inversión a los gobiernos regionales, nos ha faltado avanzar en forma mucho más decidida, lo cual supone no solamente el cambio de leyes y estructuras, sino también reducción de personal. Para eso tiene que haber un amplio consenso nacional, pero el fraccionamiento político es un gran problema para avanzar en este tema.

Este gobierno ha tenido dos años de bonanza económica que no ha beneficiado a la mayoría de la población…
No es cierto. Eso pasó con Toledo, que tuvo crecimiento económico durante cinco años, pero en ese período la pobreza bajó de 50 por ciento a 48 por ciento. Durante nuestro gobierno, la pobreza ya ha bajado a 39 por ciento…

Esas cifras oficiales sobre reducción de la pobreza están cuestionadas.
Quienes cuestionan esas cifras son demagogos. Quien más cuestiona las cifras (Farid Matuk, ex director del Inei) hizo un censo ‘bamba’, así que no tiene ninguna credibilidad. Nosotros tomamos la decisión de entregarle el dinero a las provincias y la inversión hecha con esos recursos, como en el sector agroindustrial, ha reducido la pobreza, pero admito que nos ha faltado más esfuerzo para involucrarnos en el tema de la extrema pobreza.

¿Admite que este es un gobierno de derecha?
Este es un gobierno de izquierda. Para nosotros ser de izquierda es darle agua a la población, reducir la pobreza. Y eso lo estamos haciendo.

El modelo económico y su relación cercana con los empresarios, los ubica, más bien, como un gobierno de derecha.
Gobierno cercano a los empresarios era el de Toledo, que tenía dos inspectores laborales; nosotros hemos multiplicado los inspectores laborales hasta más de 500 para que se respeten los derechos de los trabajadores y estamos dando medidas para que se respeten los convenios colectivos. El primer problema del Perú es la falta de empleo y es la inversión privada la que genera empleo, por eso tratamos con el capital para que invierta.

La crítica es por las condiciones muy favorables que el gobierno le da a las empresas…
En un mundo tan competitivo hay que darles esas condiciones favorables a las empresas, porque de lo contrario se van a invertir a otro lado.

Si todo va tan bien como dice, ¿cómo explica el gran descontento social y la impopularidad del gobierno?
Las encuestas son relativas, porque hay una gran manipulación. Lo del descontento social también es relativo…

Las protestas sociales son reales y se multiplican.
Lo que yo veo son minorías aventadas hacia la violencia que generan un efecto multiplicador contra el gobierno. Las protestas que hay son de carácter político.

¿Le parece que se justifica la acusación por terrorismo que ha hecho la policía contra varios dirigentes de izquierda?
Esa acusación es un evidente exceso. Conozco a Alberto Moreno, César Barrera, Olmedo Auris y puedo decir con absoluta claridad que son hombres democráticos. Patria Roja es un partido democrático.

¿Qué pretendía el gobierno dando una ley para cerrar instituciones, ONG o empresas?
Esa ley fue un error porque estuvo mal planteada. Lo que se buscaba era permitir que si había organismos de fachada del terrorismo éstos puedan ser disueltos…

Pero la ley no hablaba de terrorismo, sino de razones muy genéricas para disolver una institución, ONG o empresa.
Ese proyecto de ley estaba muy mal hecho, tanto así que el Ejecutivo lo tuvo que retirar.

¿Está de acuerdo con la venta de una parte del Pentagonito?
No. El pueblo es el que manda y el pueblo que está alrededor del Pentagonito se opone a esa venta. Puede haber razones atendibles para esa venta, pero si el pueblo se opone no debería hacerse.

“LO DE LOS COBRIZOS: UN EXCESO VERBAL”

¿Qué opina de las declaraciones del presidente García en las que dijo que los verdaderos peruanos son los cobrizos?
Eso ha sido un exceso verbal innecesario.

¿Siente que García gobierna al margen del partido aprista?
Armando Villanueva ha sido muy claro en decir que este no es un gobierno aprista, sino un gobierno en el que participa el Apra. Somos una parte minoritaria dentro del gobierno.

¿Va a postular a la reelección para la secretaría general del Apra?
Soy un político y adopto mis decisiones de acuerdo a las circunstancias. No deseo postular, pero no lo descarto porque en política a veces uno no es dueño de su propia voluntad. Yo no necesito la secretaría general para tener liderazgo.

¿Aspira ser el candidato presidencial del Apra el 2011?
Ya veremos. Eso se decidirá según las circunstancias y todavía falta mucho para el 2011.

Según Rómulo León usted tenía vínculos con Fortunato Canaán…
Eso es falso. Dice eso por las desavenencias que hemos tenido durante mucho tiempo.

El Apra quiere tumbarse la comisión investigadora de los “petroaudios”…
No es así. El caso de Raffo por visitar a Rómulo León o las recientes denuncias sobre “chuponeo” contra Abugattás, deberían separarse del trabajo de la comisión, para que nadie piense que estamos buscando tumbarnos la investigación.

Congresistas apristas han dicho que esta comisión está desacreditada. ¿Eso no es buscar tumbarse la investigación?
La decisión del partido es dejar que la investigación siga adelante hasta que culmine. Espero que las investigaciones separen la paja del trigo y se pueda puntualizar el nivel reducido y casi focal de este caso de corrupción.

Reuniones constantes de varios ministros con Rómulo León y Fortunato Canaán no hace un caso focalizado.
Para mí esas reuniones de Canaán con los ministros pueden parecerme mal, y es cierto que se pueden prestar a muchas sospechas, pero al no haberse concretado ningún caso no son un delito.

Carlos Noriega
Entrevista

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/entrevista/el-pentagonito-no-debe-venderse_29275.html

Advertisements

¿Qué oculta el censo de 2007? (30-VI-09)

Posted in 06 - Junio, Año 2009 with tags , , , , , , , , , , , , , on June 30, 2009 by Farid Matuk

Undécimo Censo de Población

Undécimo Censo de Población

El congresista Mauricio Mulder, en un artículo firmado en el diario Correo afirma que el Décimo Censo de Población ejecutado en el año 2005 fue “el único censo-bamba de la historia del Perú”, que de ser cierto la actual administración del INEI habría invalidado de manera oficial, y no habría denominado como Undécimo Censo de Población, él efectuado en el año 2007. 

Al ingresar a la página principal del INEI, se puede encontrar en la parte superior de la misma, varias pestañas relativas a información estadística oficial, una de las cuales se denomina “Resultados Censales”. Al abrir esta página, tenemos como la política del gobierno aprista en el Perú, es semejante a la política de Stalin en la Unión Soviética. 

La primera sección de “Resultados Censales” es denominada “Base de Datos REDATAM”, un programa gratuito de Naciones Unidas a través de la CEPAL, para procesar bases de datos censales de acuerdo a las necesidades de los usuario, las cuales pueden diferir del Plan de Tabulados que todo censo tiene. Este programa es la herramienta que permite detectar si un censo es genuino o falso. 

Por ejemplo, si se abre la Base de Datos REDATAM para el Noveno Censo de Población de 1993, y se hace un cruce de variables en la categoría “Variables de Población” con “Sexo” en la columna y “Total de Hijos Nacidos Vivos” en la fila, se obtiene esta tabla, que indica como hombres son el 1% del total de respuestas, lo cual es claramente un error material no corregido, porque las preguntas del módulo de fecundidad sólo se aplican a mujeres. 

El 28 de Julio de 2006, la Base de Datos REDATAM para el Décimo Censo de Población de 2005 estaba disponible en Internet, así como también en disco compacto, habiendo sido la versión preliminar, distribuida gratuitamente con la revista CARETAS a los 100 días de ejecutado el censo; y esta acción tuvo el mérito de colocar al Perú como el primer país a nivel mundial de entregar la base de datos censal para uso sin Internet. 

Tres años despues, en la página “Resultados Censales” se ha mutilado el acceso a la Base de Datos REDATAM de 2005, y no se ha publicado la Base de Datos REDATAM de 2007. Esto hace imposible probar que lo afirmado por el congresista Mauricio Mulder, en realidad se aplica al Undécimo Censo de Población,  porque éste fue un desperdicio de fondos públicos para satisfacer un capricho presidencial.

20080603 – La realidad manda

Posted in Correo with tags , , , , , , , on June 27, 2009 by Farid Matuk

Mauricio Mulder

TELÓN DE FONDO

Es posible, nos preguntábamos la semana pasada, que para algunos peruanos pudiera ser una mala noticia que se hayan reducido los índices de pobreza en nuestro país? Y respondíamos que sólo a los que jamás han creído en la democracia y a los terroristas de todo cuño les podía significar una “derrota” política que el gobierno aprista obtenga un logro en un área en la que casi nunca en la historia del Perú gobierno alguno había logrado tal resultado.

Pero aunque lo conocemos bien y sabemos de qué pie cojea y de qué atavismos y manías padece, jamás pensamos que el ex jefe de Estado Alejandro Toledo lanzase la irresponsable especie de que las cifras estaban maquilladas. Supusimos que, por el contrario, como lo ha hecho antes, se atribuiría a sí mismo los logros manipulando, él sí con el arte que lo caracteriza, las actuales cifras como si hubiesen sido alcanzadas durante su gobierno. Tuvo la desfachatez de afirmar que él había “dejado” 44% de línea de pobreza, cuando en realidad fue de 48.9% y algunos aseguran que fue de 50%. Ya que las cifras se cierran el 31 de diciembre y el cambio de mando es en julio, podemos ser generosos y regalarle el beneficio de la duda, pero no más.

Pero atribuir maquillaje es lo mismo que decir que sus cifras también fueron maquilladas, porque éstas han sido elaboradas por los mismos técnicos y supervisadas por el mismo Banco Mundial, que trabajó también bajo su mandato. Sin embargo, primordialmente, lo que constituye su accionar es la muestra de lo lejos que está de ser considerado un estadista y lo cerca de ser un politiquero, puesto que es obvio que actúa bajo la premisa de que todo gobierno que no sea el de él debe fracasar para que se le allane el camino del retorno al poder.

Y esa es la mezquindad que desde siempre muchos sectores del pueblo le han reclamado a los políticos, que han practicado siempre la política del palo ensebado, sin concepción de grandeza, sin visión de largo plazo, pensando sólo en sus apetitos electorales inmediatos, creyendo que la única manera de obtener votos es pescando a río revuelto y no concientizando, redimiendo, enseñando.

Es su problema, en todo caso, y lejos de servirle electoralmente lo debilita, porque no se da cuenta de que con el desarrollo y la sensación de futuro que hay en el país cambian también las mentalidades, sobre todo las de los más jóvenes, que no se pierden en esas nimiedades y que por ser gonfaloneros de culturismos más pragmáticos, saben que lo adjetivo no debe perturbar lo sustantivo ni los objetivos de fondo: que desde el 28 de julio del 2006 se han creado un millón de empleos, 2 millones 400 mil han dejado de ser pobres y 900 mil han sido alfabetizados.

Lo del señor Matuk es sólo folclor, cháchara. ¿Qué puede esperarse de un sujeto que ha pasado a la historia por haber hecho el único censo-bamba de la historia del Perú? Con jefes del INEI como ese, no es de extrañar que Toledo diga lo que está diciendo…

http://www.correoperu.com.pe/correo/columnistas.php?txtNota_id=27739