Archive for gato encerrado

Tue Mar 4, 2003 9:48 pm

Posted in 2003-03 Marzo with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on January 26, 2009 by Farid Matuk

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2574

De gasolinazos y otros sufijos

Quizas alguien pueda actualizarnos la discusión vigente sobre tipo
de cambio real, en los tiempos de los gasolinazos, tambien estaba en
boga la idea de que el tipo de cambio real estaba vinculado al
crecimiento. También recuerdo numerosos e infructuosos ejercicios
econométricos para probar el vínculo.

Todo esto viene por un artículo copiado al final que diagnostica
“enfermedad holandesa” a la Patria, pero no toma posición sobre la
evolución del tipo de cambio real, que segun enseñaban en el pasado
era la variable crítica.

Aunque tambien habría que ver la evolución de los salarios reales
en este periódo de enfermedad, de los cuales sólo se tiene la
información administrativa nacional del Ministerio de Trabajo y la
información de campo limeña del INEI.

Farid Matuk

******************************************************
******************************************************
******************************************************

HTTP://GatoEncerrado.Terra.Com.Pe 3/4/2003 10:30:00 AM

Precio del dólar S/. 3.45 soles ¿Enfermedad holandesa?

El Perú ostenta el dudoso privilegio entre los países de América
Latina de haber sufrido la menor devaluación (o mayor apreciación) de
su moneda desde la crisis asiática.

En un primer momento, puede aceptarse que puede resultar un síntoma de estabilidad. Pero, en el mediano y largo plazo indica que las
empresas multinacionales están haciendo el negocio de su vida en el
Perú a costa de las exportaciones con valor agregado.

Eso lleva a que el tipo de cambio tienda a la baja es la masivas
exportaciones de minerales (oro, Antamina, etc.) sin que tengan un
correlato similar de crecimiento de las exportaciones con valor
agregado.

Esta es una particularidad de la economía que desalienta las
exportaciones No Tradicionales. ¿Que dirán los sabios Oscar Dancourt
y Daniel Schydlowsky hoy en el directorio del BCR?. ¿Están afónicos?

Advertisements

Wed Feb 12, 2003 9:00 am

Posted in 2003-01 Enero with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on January 26, 2009 by Farid Matuk

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2445

Como es usual, lo primero a preguntarse es si el artículo copiado al final es uno de los especialistas referidos en mensajes anteriores. En todo caso es una nueva oportunidad de ventilar el tema del PBI aunque en otro mensaje el tema se considere agotado. El artículo en cuestión tiene el formato bíblico de decálogo, por lo cual se procederá a comentar en similar estructura. 1) Es importante informar las delimitaciones de responsabilidades dentro del sector público para aquellos que insisten en ignorarlas. El PBI tienes valores definitivos, preliminares, estimados, y pronósticados. Los definitivos y preliminares son responsabilidad del Instituto, y los estimados y pronósticados son de responsabilidad del MEF y del BCR. De donde la cifra del 6.3% para Diciembre o cualquier otra es un estimado legítimo, como tambien son los pronósticos; pero vincular una cifra estimada a una práctica de “gobiernos de turnos cocinan cifras” es claramente una intención de mezclar responsabilidades. En ese sentido, el mencionado economista adjudico maquillaje al Instituto amparado en una metodología publicada por el FMI en un libro cuyo ISBN se sigue esperando. 2) No corresponde. 3) “Confiesa” es aceptable como licencia literaria pero tambien implica un tono que evoca a la Santa Inquisición y a los Extirpadores de Idolatrías. Cuando en realidad fue de motu proprio mostrar el evidente absurdo de un PBI mensual que analistas y periodistas tomaron como legítimo mucho tiempo. Tambien se autopregunta ingenuamente “¿Se sigue aplicando esta práctica?”, cuando la respuesta afirmativa es obvia revisando tan solo los boletines que mensualmente difunde el Instituto. Para luego hacer una afirmación entre signos de interrogación como “¿Por qué ahora el PBI mensualmente lo anuncia el MEF y no lo avala el INEI (que es la entidad encargada)?” que como queda claro de la sección 1) es intrínsecamente falsa. Postdata: Para un mito urbano sobre la corbata michi ver GatoEncerrado.Terra.Com.Pe de Enero 16, 2003. 4) En esta sección se recurre a un artificio que evoca al Parque Universitario donde el orador dice “Me pregunto y me respondo”. En este caso es “¿Cómo se mide el crecimiento de los servicios? ¿Cómo se mide el crecimiento en salud? ¿En educación? ¿Y en turismo? ¡Nadie sabe, nadie opina, nadie responde!” Cuando la respuesta es con la regla de tres compuesta, como se indicó en el obituario de hacer varios meses en el boletín del Instituto. 5) Aquí curiosamente se cita al INEI, y no al MEF como en una sección anterior respecto al PBI Electricidad. Para pasar a construir un falso dilema entre “¿… el país está creciendo?” o “¿… este crecimiento … es coyuntural …?” Cuando la pregunta adecuada sería: ¿Es este un crecimiento coyuntural? y la respuesta del Instituto sería: No es responsable de la identificación del ciclo económico. 6) La crítica al PBI Construcción no es nueva y una rápida observación del primer cuadro del Boletín da como resultado ver su ausencia por este viejo y fácil cuestionamiento. 7) El diseño del Sistema Estadístico Nacional (SEN) nace en 1975 inspirado por el modelo francés con Oficinas Sectoriales de Estadística (OSE) en cada uno de los ministerios de línea. En conversación con Raúl García Belgrano, primer jefe del INE y gestor del SEN, se coincidía que este diseño implicaba una capacidad estadística homogénea entre el Instituto y las OSEs, pero la destrucción de la carrera pública ha traído graves consecuencias en el acopio y agregación de estadísticas, pero el marco legal actual vería como “usurpación de funciones” si el Instituto efectua alguna encuesta de una OSE, como sería la Encuesta Manufacturera. 8) Respecto a la Estadística Agraria, es importante señalar que entre todas las OSEs que proveen de información al Instituto, la del Ministerio de Agricultura es la de mayor solidez metodológica, con la obvia salvaguarda mencionada en el párrafo anterior relativo a la destrucción de la carrera pública. 9) Esta sección evoca la crítica de la Inglaterra de la Revolución Industrial donde los tejedores manuales protestaban contra “el maquinismo”, y donde los teóricos de la época señalaban que este avance tecnológico traería pobreza a Inglaterra. El razonamiento sobre las bodegas y los supermercados es exactamente similar. 10) Este último elemento del decálogo es absolutamente críptico. Una interpretación posible es el error de mezclar un incremento de la eficiencia de la autoridad tributaria, con un incremento del valor agregado de los servicios gubernamentales, pero el punto que realmente está aún en debate es hallar un deflator apropiado a la brecha que existe entre PBI a precios básicos y PBI a precios comprador, básicamente es deflatar apropiadamente los márgenes de comercio, los márgenes de transporte, y los impuestos a los productos. ******************************************** ******************************************** ********************************************

Desde El Faro (Por Rafael Hidalgo Pérez) 1.- El espectacular crecimiento del 6.3% en el mes de diciembre del PBI ha puesto sobre el tapete un tema añejo, pero reiterativo, ¿los gobiernos de turnos cocinan cifras? Como ha mencionado el economista Pablo Secada del IPE. 2.- Como cuestión previa examinemos el déficit de 2.3% del año 2,002 que exhibe como gran triunfo el ministro de Economía Javier Silva Ruete. Justamente el economista Secada señala que el MEF no solamente ha postergado los gastos del mes de diciembre para contabilizarlos en enero, sino que además por primera vez ha considerado en la contabilidad del mes de diciembre los ingresos “devengados” de enero del 2003. Toda una gran cocina de chef. 3.- El jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática, INEI, Farid Matuk (el de la corbata michi) confiesa a La República (10/02/2003) que durante 15 años se ha venido calculando el PBI mensual artesanalmente con una regla de tres. ¿Se sigue aplicando esta práctica? ¿Por qué ahora el PBI mensualmente lo anuncia el MEF y no lo avala el INEI (que es la entidad encargada)? 4.- Resulta sintomático esta ausencia de respaldo estadístico del crecimiento del PBI se explica fundamentalmente por el área de servicios que representa el 40% del PBI, y aquí viene la pregunta de los 500 mil reales ¿Cómo se mide el crecimiento de los servicios? ¿Cómo se mide el crecimiento en salud? ¿En educación? ¿Y en turismo? ¡Nadie sabe, nadie opina, nadie responde! 5.- Por ejemplo el crecimiento del sector electricidad para el período enero-noviembre es de 5% según el INEI ¿Eso indica que el país está creciendo?, o ¿cuánto de este crecimiento de consumo de electricidad es coyuntural y se explica por la construcción de Camisea? 6.- En el sector construcción se sigue midiendo el crecimiento con el despacho de la venta de cemento; sin embargo está claro que éste es un método obsoleto porque elude el factor distorsionante de que las minas auríferas. Por ejemplo Yanacocha utiliza el cemento como insumo de la extracción. 7.- En el sector manufactura hay mucho pan por rebanar, como recordamos el año base de esta medición del PBI es de 1994 y en los últimos ocho años la industria manufacturera ha cambiado radicalmente su rostro. La famosa encuesta de 500 empresas del Ministerio de Industria está desfasada. 8.- El agro se mide en base a tablas obsoletas, no es un secreto que ya no existe más el Departamento de Estadística en el ministerio de Agricultura. 9.- Y por último el famoso crecimiento de la venta en supermercados que menciona el ministro Silva Ruete no es tal. Según el ex ministro Carlos Boloña, ello sólo refleja la desaparición de la venta en bodegas con la inauguración de supermercados en zonas populares. 10.- El IPE señala que en el rubro gobierno se ha inflado el estimado del crecimiento de la administración tributaria.

Sat Dec 7, 2002 12:28 am

Posted in 2002-12 Diciembre with tags , , , , , , , , , , , , , on January 25, 2009 by Farid Matuk

Sobre Indicadores Líderes, recuerdo haber leído en PDF la
referencia a redes neuronales, pero no recuerdo haber visto el
sistema de ecuaciones y las series que permiten el pronóstico.
Asimismo sería bueno conocer el programa que corre el modelo; hace
unos años había un debate en métodos numéricos para optimización que
no se como habrá acabado.

Alguien tiene otra versión de la presentación que transcribo para
el “mandamás” como soy denominado por GE, en particular sobre
las “demoras” o será otro acto de mala fé como el que señalase Elmer.
En todo caso es curioso como GE que abunda en nombres ha protegido a
su fuente. De otro lado, ¿Se entregaron los sistemas de ecuaciones y
las bases de datos de los modelos presentados? Me imagino además que
no me invitaron porque sabían que estoy de viaje o porque sabían que
mi contribución es marginal (*S*).

Farid Matuk

***************************************
************ GATO ENCERRADO ***********
***************************************
MEF y BCR cruzaron sables econométricos

Ayer en la tarde, durante la clausura del seminario Peruano Alemán
organizado por el BCR en su sede del jirón Miro Quesada se suscito un
breve “cruce de ideas” entre los técnicos del Ministerio de Economía
presentes en el auditorio y los ponentes del ente emisor.

Se comentaba sobre el tema de la exposición del gerente de Estudios
Económicos del BBVA relacionado a la predicción de la inflación de
los modelos econométricos”, cuando en la penúltima fila del auditorio
soltó un pregunta enfilada a un ponente del BCR. ¿Porque no hacen (no
dijo “transparentar”)de conocimiento público el modelo utilizado por
el BCR para determinar o predecir la inflación?”, acometió un barbado
técnico del MEF quien a su vez es un destacadoprofesor de Econometria
de la PUCP.

La respuesta, con algo de titubeo, no se hizo esperar, el técnico del
BCR señaló “estamos evaluando esa posibilidad, porque puede ser
peligroso entregar algo que no esté debidamente afinado”. Sin embargo
no convenció. Pero ahí no quedó la cosa, pues el mismo técnico de
Silva Ruete, en una suerte de éxtasis econométrico hizo un
comentario – propuesta: en vista de la variabilidad de las
predicciones en materia de inflación deberían utilizarse en vez de
modelos “econométrico lineales” modelos no lineales como el de “redes
neuronales” (un modelo econométrico de moda entre algunos analistas
latinoamericanos; pero no muy bien visto por las autoridades y
técnicos de las entidades monetarias).

Ante ello el profesor de econometría de la Universidad del Pacífico,
Eduardo Morón, quien también se encontraba en la mesa de ponentes
junto con Luis Carranza; respondió recordando: a mi y a “Lucho” nos
enseñó, hace muchos años ya, el mismo profesor de econometría, quien
nos dijo que todos los modelos econométricos no predicen “nada” sobre
todo cuando son malos, generando cierta risa por parte del auditorio.

Así transcurrió la sesión de preguntas en donde el mismo Elmer Cuba,
analista principal de Macroconsult y ex candidato al directorio del
BCR, consultó (“dado que es muy difícil tener una mesa de ponentes
como esta todos los días”) ¿porqué algunos analista estiman
una inflación menor que el gobierno (BCR y MEF) para
el próximo año?. La respuesta: “es que todos estiman que el
gobierno ajustará más el próximo año”. Las menciones a Gurús de la
economía como Lagrange, Romer y Mankiew, así como algunas críticas a
la demora de INEI (cuyo mandamás es Farid Matuk, otro destacado
econometrista y catedrático de la PUCP) en publicar algunos datos de
interés económico no se hicieron esperar.

Fri Nov 15, 2002 2:01 am

Posted in 2002-11 Noviembre with tags , , , , , , , , , , , on January 24, 2009 by Farid Matuk

AYUDA ¿Alguien tiene idea quien será ese asesor del MEF que dice “(El
INEI ha) desarrollado una metodología de cálculo que (es) consistente
y válida (para el PBI mensual)”? Porque de acuerdo a la cooperación
canadiense no lo es, pero quizas él ha tenido oportunidad de
presentar la metodología en Finlandia, y nos puede explicar a todos.

HTTP://GatoEncerrado.Terra.Com.Pe

Jaloneos en el PBI
La decisión de abandonar la estimación del Producto Bruto Interno
(PBI) con periodicidad mensual para pasar a hacerlo solo
trimestralmente, tal como informó recientemente el Jefe del Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI) Farik Matuk, podría
generar ciertas fricciones y asperezas con funcionarios del
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), y del Banco Central de
Reserva (BCR).

Como se recuerda, Matuk anunció hace unos días que este mes llegaría
al Perú una misión francesa a fin de proporcionar al INEI un programa
destinado a calcular un nuevo PBI teniendo como año base el 2001, en
reemplazo del actual cuya base es 1994. Al mismo tiempo, anunció que
a partir de noviembre ya no se publicaría el PBI mensual, sino el
Valor Agregado Bruto (VAB) con un mayor nivel de desagregación
sectorial. Sin embargo, el lunes, cuando presentó el VAB
correspondiente a setiembre, Matuk reconoció que todavía existían
ciertas dificultades con la calidad de este indicador, por lo que se
ha comprometido a calcular el PBI de setiembre y entregarlo en una
semana.

Estas idas y venidas tendrían que ver, fundamentalmente, con el hecho
que el INEI no habría coordinado estas medidas con los técnicos del
MEF ni con los del BCR, lo que sí hacía antes. Y esto, porque a Matuk
le pareció que el INEI al ser una entidad dependiente de la
Presidencia del Consejo de Ministros, solo le bastaba consultar con
el médico Luis Solari sobre asuntos de estadística.

En tanto, el ministro de Economía y Finanzas, Javier Silva Ruete,
parece que tampoco estaría muy enterado de este asunto, porque, según
se comenta en los pasillos del edificio del jirón Junín, su
pensamiento tiene cabida solo para el éxito de la próxima emisión de
bonos soberanos.

Sin embargo, fuentes del MEF comentaron que el dejar de lado el
cálculo del PBI mensual oficial por parte del INEI podría generar
algunas limitaciones en la ejecución de cálculos relacionados, por
ejemplo, con la presión tributaria, o inclusive para la toma de
decisiones en temas económicos y financieros.

Un asesor del despacho afirmó que en la mayoría de países de
Latinoamérica no se estima el PBI en forma mensual, porque no han
desarrollado una metodología de cálculo que sea consistente y válida,
lo que sí se ha hecho en nuestro país desde hace tiempo.

En ese sentido, destacó la nueva “Metodología de Indicadores Líderes”
que está desarrollando el MEF y que permite tener estimaciones del
PBI mensual con mayor anticipación. Precisó que esta metodología toma
en consideración 14 variables principales, como algunos impuestos,
gasto público, importaciones, créditos, tasas de interés, etc. Indicó
que antes de su presentación, este trabajo fue consistenciado y
evaluado por analistas y econometristas en diversos foros.

Finalmente, comentó que al parecer las autoridades del INEI, luego
que ya no publique el PBI mensual, sugerirían que se utilicen los
cálculos del MEF y del BCR en forma oficial. “En la práctica, las
autoridades del INEI se están haciendo el “harakiri”, pues en lugar
de afinar su metodología para lograr estimaciones y proyecciones más
precisas, la abandonan, con lo que podrían dar a entender que sus
técnicos no tienen vocación de análisis o no son competentes “,
concluyó.

A todo esto, ¿qué opinarán los amigos de Matuk en el BCR (Oscar
Dancourt) y el MEF (Kurt Burneo)?
11/14/2002 2:09:00 PM

Sun Nov 10, 2002 10:51 pm

Posted in 2002-11 Noviembre with tags , , , , , on January 23, 2009 by Farid Matuk

¿Se acuerdan? Ha publicado en Gato Encerrado pero habría que ver si
es auténtico. ¿Alguien podrá verificarlo? ¡Y además nos da una tarea!
(ver sección ocho). Aqui va:

El peruano y los problemas económicos del país: Por César Vásquez
Bazán

1. El organismo humano es susceptible de padecer distintas
enfermedades debiendo enfrentar múltiples condiciones que afectan a
la salud. Entre las más comunes pueden señalarse los problemas de
presión arterial, las afecciones cerebrales, problemas en el aparato
respiratorio o digestivo, enfermedades del sistema nervioso, etc.

2. Al igual que el organismo humano, una sociedad puede padecer
diversos problemas económicos. Un país puede afrontar problemas de
inflación, carestía de la vida, recesión, depresión, desempleo u
subempleo, pobreza, pobreza extrema, falta de capitales de inversión,
concentración de la riqueza en manos de pocas personas, distribución
preferencial del ingreso a los sectores más ricos del país, elevado
endeudamiento con entidades del exterior (empresas, bancos y
gobiernos extranjeros), etc.

3. Un país atrasado como el Perú adolece de diversos problemas
económicos que coexisten simultáneamente. Es importante resaltar que
la gravedad de los problemas económicos peruanos se agudiza por su
simultaneidad.
¡Tenemos muchos problemas económicos graves y para colmo de males
ellos se presentan juntos!

4. Muchas veces, las medidas de política económica que se adoptan
para afrontar un problema específico agudizan otros problemas.

Ejemplos:

a) Para combatir la inflación se despide a cientos de miles de
empleados públicos, lo que reduce el déficit fiscal y reduce la
inflación, pero la medida anti-inflacionaria agudiza el problema del
desempleo. En resumidas cuentas, con esta medida luchamos contra la
inflación pero agravamos el desempleo.

b) Para combatir la inflación se sube drásticamente el precio de las
cosas (por ejemplo, a través del fuji-shock). Como habrá menos gente
que pueda comprar, los dueños de negocios no podrán subir sus
precios. La demanda será insuficiente. En lenguaje popular los
comerciantes dirán: “la gente está sin plata”, “nadie compra”. Con
esta medida, tras el shock inicial inflacionario, se detendrá la
inflación, pero los precios quedarán establecidos a un nivel muy alto
con relación a los ingresos del pueblo. Resultado: la medida anti-
inflacionaria combate la inflación pero genera carestía de la vida.

4. Es evidente que la inflación es un problema económico muy grave
que debe enfrentarse. Sin embargo, no es el único problema que
tenemos en naciones como la nuestra. Junto a la inflación se
presentan muchos de los problemas señalados en el párrafo 2.

5. El neoliberalismo gusta discutir el problema de la inflación como
si los demás problemas económicos no existieran. A los neoliberales,
que por supuesto tienen trabajo, riqueza y buenos sueldos
burocráticos, no les gusta hablar de recesión, desempleo o carestía
de la vida,
mucho menos de concentración de la riqueza o del ingreso. Como
miembros de los sectores acomodados del país, los neoliberales tratan
sólo de discutir la inflación. No conviene a sus intereses que se
discutan los otros problemas. Por ejemplo, para los neoliberales no
tiene sentido político tratar la injusta concentración de la
riqueza porque esa discusión puede terminar recomendando aplicar
medidas para corregir la injusticia social, lo cual podría
perjudicarlos.

6. La inflación es como tener la presión alta. Es cierto que si no
nos cuidamos puede sobrevenir un infarto cardiaco y podemos morir.
Sin embargo, el problema del Perú es que simultáneamente tenemos
otras enfermedades que nos pueden inhabilitar. (Esto es algo así como
tener la presión alta y, además, tener diabetes, tuberculosis,
antecedentes de embolia cerebral en la familia, problemas de visión,
la dentadura malograda, osteoporosis y úlceras en el estómago.)

Sin duda, tenemos que combatir la presión alta inflacionaria, pero
también tenemos que combatir las otras dolencias simultáneas que
padece el organismo económico.)

7. En resumen:

a) El Perú tiene varios problemas económicos muy serios que actuan
simultáneamente.

b) Uno de esos problemas es la inflación. Sin embargo, no es el único
problema serio del país.

c) Problemas tan o más graves que la inflación son la carestía de la
vida, la recesión, la depresión, el desempleo y subempleo, la
pobreza, la pobreza extrema, la falta de capitales de inversión,la
concentración de la riqueza en manos de pocas personas, la
distribución
preferencial del ingreso a los sectores más ricos del país, la
elevada deuda externa, etc.

d) La inflación no debe enfrentarse prescindiendo de tratar los otros
problemas. Si esto se hace, los demás problemas económicos se
agudizarán.

e) Una medida que se adopta para luchar contra uno de los problemas
del país puede afectar negativamente a otra parte del organismo
económico.

8. Decida usted mismo cuáles son LOS PROBLEMAS más graves del Perú.
¡Haga usted mismo la priorización! Once de los principales problemas
económicos del país han sido colocados en orden alfabético. Junto a
ellos se incluye una definición sencilla de dichos problemas.

Su tarea es indicar, según su apreciación personal, cuál es el orden
de gravedad de los problemas. El problema más grave deberá señalarse
con el número 1; el problema menos grave con el número 11. Los otros
problemas con los números 2, 3, etc. Los interesados en la discusión
deben enviar su lista de respuestas al “Gato Encerrado”. Si tiene
tiempo, puede añadir las razones que sustentan su opinión.

Carestía de la vida:
Precio subido de las cosas de uso común con respecto al salario o
ingresos de la persona.

Concentración del ingreso en los sectores más ricos:
La mayor parte del ingreso nacional es recibida por los más ricos del
Perú.

Concentración de la riqueza en pocas manos:
La mayor parte de la propiedad del capital, los recursos naturales y
el trabajo calificado se encuentra en pocas manos.

Depresión económica:
Varios años seguidos de recesión.

Desempleo y subempleo:
Importantes sectores de la población no tienen trabajo o si tienen
trabajo, no llegan a ganar el salario mínimo.

Elevada deuda externa:
El país debe mucho a bancos, empresas y gobiernos poderosos del
exterior.

Falta de capitales de inversión:
Carencia de recursos financieros, equipo de capital y trabajo
altamente calificado necesarios para el crecimiento económico del
país.

Inflación:
Crecimiento continuo e incesante de los precios.

Pobreza:
Importantes sectores de la población no pueden satisfacer sus
necesidades básicas.

Pobreza extrema:
Importantes sectores de la población no tienen
qué comer o no ingieren el mínimo necesario de proteínas o calorías.

Recesión:
Reducción de la actividad económica con relación al año anterior.

11/9/2002 12:57:00 PM