Archive for consumo intermedio

Thu May 22, 2003 4:56 pm

Posted in 2003-05 Mayo with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on January 31, 2009 by Farid Matuk

Todo es residuo

Hola Bruno:

Para la construcción del PBI usualmente se toma un método de
equilibrio del flujo de bienes, donde todo puede ser residuo. Algunos
ejemplos a continuación.

Asumamos que se tiene una serie de aerofotografías que permiten
conocer la superficie de cultivo de hoja de coca, ademas tambien un
radar nos permite conocer los vuelos desde areas de producción de PBC
al extranjero. Esa información permitirá crear en el PBI Agricultura
(Oferta) una salida para producción de hoja de coca, y una entrada en
la Industria Química (Consumo Intermedio). A su vez la Industria
Química (Oferta) tendra una salida de PBC y una entrada en
Exportaciones (Demanda Final) del mismo producto.

Otro caso podrá ser que por Aduanas tenemos información de
importaciones de electrodomésticos, y se imputa una fracción de los
mismos a consumo final de hogares y otra fracción a consumo
intermedio. En este caso, se puede encontrar con ENAHO la variación
de activos en electrodomésticos en hogares, y con ello el residual es
el consumo intermedio.

Hortalizas y Frutas es un caso clásico donde información de
hogares por encuestas, permiten crear como residual el PBI Agrícola
correspondiente. En otras circunstancias, registros administrativos
de vehículos automotores permiten crear el PBI transporte por oferta
y su demanda por identidad, o viceversa.

La única solución es que cada quien publique sus hojas de cálculo,
y esa conducta de transparencia permite evaluar errores y hallar
soluciones. El Instituto ya publicó las hojas para el ¿PBI? mensual,
y pronto lo estará haciendo para el PBI anual. En donde los ejemplos
anteriores se verán con mayor claridad en un caso concreto como el
nuestro.

Creo que el drama que vivimos, parte de una suerte de creencia que
eramos un país escandinavo donde los registros administrativos lo
eran todo, y el trabajo de campo irrelevante.

Un abrazo, Farid

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2970

Advertisements

Wed May 21, 2003 4:19 am

Posted in 2003-05 Mayo with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on January 31, 2009 by Farid Matuk

Deflator del PBI

Hola Bruno:

Como es usual has levantado un punto crítico en la medición real
del PBI. Por el lado mensual (y trimestral) de la oferta no hay
problema, porque 30% parte de índices de volumen, 60% es regla de
tres, y el 10% son impuestos medidos adecuadamente en términos
nominales. Por ello no hay PBI oferta nominal mensual y trimestral.

El drama es con el PBI anual. El IPM (ïndice de Precios al por
Mayor) que debió ser reemplazado por el IPP (Indice de Precios al
Productor) si se hubiese adoptado el nuevo manual en su integridad,y
este sólo muestrea 5,000 precios al mes; mientras que para consumo
privado se muestrea 70,000 precios al mes.

Para dar una idea del orden de magnitud de las cifras, en el año
1994, con la cobertura del censo económico. En miles de millones de
nuevos soles, el consumo final de hogares fue 71.3, y el consumo
intremedio de industrias fue 73.2. Es decir, para deflatar valores
de prácticamente igual magnitud, las muestras tienen una
desproporción de 14 a 1.

Es por ello que tengo la impresión, que los deflatores del PBI
tienen enormes márgenes de error. En ese sentido, la recesión del 88-
89 habría sido sobre estimada, hecho refrendado por tí en un viernes
económico del año pasado. Asimismo, el examen del PBI nominal en
dólares muestra mejores propiedades estadísticas que el PBI real.

Luis Carranza mencionó no hace mucho el hecho de la volatilidad
económica del Perú, y el basó su afirmación en la volatilidad del
PBI real anual, cuendo lo que puede haber hallado es la volatilidad
del deflator del PBI.

Un abrazo, Farid

Mon May 19, 2003 8:33 am

Posted in 2003-05 Mayo with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , on January 31, 2009 by Farid Matuk

Mas regla de tres

Las OSEs (Oficina Sectorial de Estadística) entregan índices de
cantidad al Instituto. Con una primera regla de tres se asume que los
precios relativos se mantienen constantes, porque el IPM, para
consumo intermedio, sólo tiene 5,000 observaciones, y no hay manera
de hacer un Paasche, que se suele estilar en estos casos. Y por ello
es indistinguible el índice de volumen y el índice de Valor Bruto
de¨Producción (VBP)

Con una segunda regla de tres, se convierte el VBP en Valor
Agregado Bruto (VAB), y por ello el índice de VAB es igual al de los
dos anteriores. Como una demostración, se pueden ver las series
publicadas los primeros de cada mes desde Abril pasado como Avances
de Producción.

Este inmenso ejercicio aritmético, es lo que genera el dichoso
¿PBI? mensual con todas las limitaciones conocidas, pero como dijo
Elmer el año pasado, es una addicción dura de dejar.

Farid Matuk

Tue Nov 19, 2002 9:19 pm

Posted in 2002-11 Noviembre with tags , , , , , , , on January 24, 2009 by Farid Matuk

Consumo Intermedio

 

Es cierto el punto de Consumo Intermedio. Alguien tiene idea como
están variando estos costos, viendo las tasas de cambio bilaterales
con USA en Yahoo, Perú tiene una devaluación muy baja. No recuerdo
ahora como se estará construyendo el deflator de las importaciones, y
menos aún de las importaciones que van al consumo intermedio.

Apelo al olfato de quienes siguen con mas cuidado el escenario
internacional para que señalen como van “los precios internacionales
o una sobrevaluación de la moneda”

Gracias.

Farid Matuk

— In MacroPeru@y…, jetorres@t… wrote:
> Hay otro item que no está considerado en la comparación
> VBP/Ganancias: el valor de los insumos (VI); la
> identidad es VBP=VI+VAB. Si los insumos caen por
> menores precios internacionales o una sobrevaluación de
> la moneda, las ganancias pueden incrementarse sin
> necesidad de afectar los otros componentes.
>
> Jorge Torres Zorrilla
>
>
>
> Mensaje citado por: Farid Matuk <efmatuk@y…>:
>
> > El pasado domingo, a doble página en El Comercio se
> publicó los
> > resultados de las empresas que cotizan en bolsa, un
> poco menos de
> > 200. El hecho estilizado es que las ventas (VBP)
> fueron constantes y
> > las ganancias se duplicaron.
> >
> > ¿Como explicar esto? Si el VAB se descompusiese
> unicamente en: 1)
> > Excedente de Explotación Bruto, 2) Remunarición de
> Asalariados y 3)
> > Consumo de Capital Fijo. El incremento de ganancias
> con VBP
> > constante solo podría ocurrir si se reduce 2) o 3).
> >
> > ¿Alguna sugerencia?
> >
> > Matuk
> >
> > VBP = Valor Bruto de Producción
> > VAB = Valor Agregado Bruto
> > PBI = VAB mas impuestos a los productos
> >
> >
> > To unsubscribe from this group, send an email to:
> > MacroPeru-unsubscribe@e…
> >
> >
> >
> > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> > http://docs.yahoo.com/info/terms/
> >
> >
> >