Fri May 23, 2003 7:04 am

El baile del gato

En algunos barrios, en las esquinas hay patotas y colleras que
suelen hostilizar en base a la situación de ventaja obvia. Esta
situación de público abuso sólo se puede subsanar cara a cara, y
creo que Bruno tuvo una brillante idea cuando creó MacroPerú. Si no
fuese por esta circunstancia, la situación de operar a la sombra,
con sueltos y trascendidos, sería imbatible, pero ahora en el
pequeño grupo que Bruno ha logrado nuclear queda claro quién es
quién.

A continuación tienen una respuesta puntual, a un conjunto de
afirmaciones y difamaciones, que si bien puede parecer un ejercicio
ocioso e inútil, es inevitable. A la mezquindad de quien sólo tiene
como tarea la mentira y la insidia, solo puede tener como respuesta
tolerancia cero. En este sentido, pido disculpas a quienes pueda
aburrir con el texto que sigue.

1) La información que he adquirido en torno a “la demora” es propia
de quien hace un trabajo científico y reflexiona. Para el mes
pasado, algún diario publicó una tabla comparada de los pronósticos
de todos los sectores, pero este mes sólo se ha publicado una
comparación entre MEF e INEI. Por ello, el Instituto está trabajando
un cuadro adicional donde aparecerán fechados los diversos
pronósticos del ¿PBI? mensual. Es para que de este modo se haga
transparente quiénes pronostican, cómo pronostican, y cuándo
pronostican.

2) “… se han perdido más de 200 mil puestos de trabajo …”, es
puro alarmismo, tal como lo destacó CVB no hace mucho cuando se
comparaba el precio de la Inka Kola con el de la gasolina. Tomar
cifras fuera de contexto no es nuevo pero sigue siendo efectista.

2) Es curioso el olvido de que después del dígito 2 viene el dígito
3, a menos que se tenga una fijación con el dos. Pero regresando a
lo central, es iluso pretender que Ministros de Estados expliquen
cada uno de los 45 cuadros que se publicaron en los últimos tres
boletines.

3) Para quienes saben algo de econometría, la
palabra “desestacionalizar” es clara; para quienes no saben les
parece un trabalenguas. Los fenómenos estacionales existen, y las
series desestacionalizadas también. Quizás alguien pueda correr un
filtro sobre la serie de empleo para evaluar la hipótesis nula de
existencia o no de estacionalidad. Mientras tanto, es una conjetura,
lo que también es una categoría científica.

4) Una fácil inspección de los gráficos 15 y 16 del último boletín
de empleo muestra cómo, hace un año, los ingresos mensuales y los
ingresos horarios estaban a la baja, mientras que ahora están al
alza. Pero al observar el gráfico 12, la masa salarial tiene un
sistemático crecimiento; es decir, las cantidades bajan y los
precios suben más que proporcionalmente. Por ello, parafraseando
a “Los Prisioneros”, también hay estrechez de mente.

5) Si de mala fe se trata, debiera citarse la cifra del boletín
donde la PEA se reduce 1.6% comparando mes contra mes del año
anterior. Haciendo la salvedad que la PEA sube 1.4% como trimestre
móvil contra su similar del año anterior. Es decir, la cifra del
trimestre móvil con una menor varianza que la mensual todavía
muestra un valor positivo, y en ese sentido todavía no es clara la
trayectoria de largo plazo de la PEA.

6) Es extraño que exista una queja por un exceso de cifras; a menos,
claro está, que se prefiera una política donde la información se
oculte. Afortunadamente, los tiempos ahora son otros, y ahora la
transparencia es un valor social.

7) El parágrafo numerado siete, tiene siete preguntas; pero a
diferencia del habitual orador del Parque Universitario, no se
pregunta y se responde, sino que intenta lapidar en el parágrafo
subsiguiente.

8) “… Felíx Murillo (el jefe del INEI en los 90) …”, o más bien
nombrado en 1989 y removido en 2000, tiene una reputación que no es
el caso evaluar en estas circunstancias, sino más bien conviene
aclarar que la afirmación “… caída (¿O corrección?) del universo
de la PEA …” es puro infundio.

9) Aquí el orador se responde sus siete preguntas previas.

10) La primera elección que recuerdo es la complementaria entre
Cueto Fernandini y Chirinos Soto en los 60s. En esa elección,
escuché por primera vez la palabra “apristón” en referencia a
Chirinos Soto quien se postulaba como independiente. Aquí la
pregunta que se abre es, ¿cómo denominar a quien denuncia “… en
menos de dos décadas ya dejó atrás su pasado marxista …”?

11) La ignorancia no se puede prohibir, o se puede recordar
el “Prohibido Prohibir” del Mayo 68 francés.

12) Mejor sería hacer una tabla de comparaciones usando los numeros
primos como rezago. Con toda seguridad la interesante evolución de
las variables nos permitirá recomendar nuevas políticas económicas
nunca antes vistas.

Farid Matuk

***************************************
***************************************
***************************************
Desde el Faro: Por Rafael Hidalgo Pérez

1.- El gobierno de Alejandro Toledo empieza a bailar la danza del
cangrejo. Pasos cadenciosos hacia atrás. Según Macroconsult la
demora del ministro de Economía Javier Silva Ruete por revelar su
indicador líder del crecimiento del PBI en el mes de abril, se
debería a que la economía ha caído en 1.6%

2.- Por si ello fuera poco el Instituto Nacional de Estadística e
Informática (INEI) acaba de publicar que entre los meses de Enero y
Abril del 2,003 se han perdido más de 200 mil puestos de trabajo en
la capita, según indican los resultados de la última Encuesta
Permanente de Empleo (EPE)- Informe de Empleo No. 5 (Mayo 2,003)-
realizada en los hogares de Lima Metropolitana.

2.- ¿El Primer Ministro Luis Solari o el ministro de Economía Javier
Silva Ruete tendrán alguna explicación oficial al respecto sobre
estos datos de la página web del INEI que revelan una caída en el
número de ocupados de 212 mil personas (En Enero del 2,003 habían 3
millones 768 mil personas ocupadas y en Abril sólo se registran sólo
3 millones 546 mil personas).

3.- Al ser inquirido por esta caída en el número de ocupados por la
periodista Jimena de la Quintana (conductora del programa “Rumbo
Económico” de Canal N), el jefe del INEI Farid Matuk señaló que
es “un fenómeno estacional” (es decir, sucede todos los años). En
la “Tesis Matuk”, con la llegada del otoño no sólo los árboles
pierden sus hojas, sino también algunas ramas de la actividad
productiva. Brillante.

4.- Sin embargo, las cifras del año anterior (2,002), tomadas del
mismo boletín desautorizan la tesis de la estacionalidad esgrimida
por el jefe del INEI. Si se compara el número de ocupados del mes de
Enero del 2,002 (3 millones 428 mil) versus Marzo del 2,002 (3
millones 541 mil ) uno encuentra que el número crece (en 113 mil) en
lugar de caer.

5.- Pero, aquí no queda la cosa. La encuesta revela que la Población
Económicamente Activa (PEA), ergo, los pobladores en edad de
trabajar, también han descendido en 268 mil personas en la
comparación de enero versus marzo del 2,003 (de 4 millones 183 mil
se ha pasado a 3 millones 915 mil).

6.- Los cocineros de indicadores del INEI deberían dar una
explicación al país sobre esta ensalada de cifras que revelan que
descienden cómo en un tobogán el número de ocupados y la PEA.

7.- ¿Qué esta pasando? ¿El INEI subrepticiamente esta corrigiendo
las poblaciones de las encuestas anteriores? ¿Qué fenómeno especial
explica esta caída? ¿La gente se ha cansado de vivir en Lima?
¿Existe una gigantesca migración al extranjero? ¿La gente esta
regresando a provincias? ¿Ha llegado a nuestras costas el SARP (la
neumonía asiática) sin que nos enteremos y ha elevado los índices de
mortalidad?.

8. Negarse a dar una explicación de inmediato es regresar a los
tiempos del maquillaje y la cocina de la década del 90. El paralelo
es válido porque Matuk emulando, quizá inconscientemente, a Félix
Murillo (el jefe del INEI en los 90) lo único que resalta ante la
prensa es que el número de desempleados ha disminuido en 15.6% y lo
compara con el año anterior, olvidándose de aclarar si esta
disminución es real o se debe a la caída (¿O corrección?) del
universo de la PEA.

9.- El otro anuncio que causa eufória y hace que la corbata michi
bata sus alas cuál pajarita es que la tasa de desempleo ha caído de
10.6 % a 9.4 %, pero a estas alturas ya no se sabe cuánto es cocina
y cuánto maquillaje. De chef a cosmetólogo el paso es muy corto.

10.- Otro indicador que causa paroxismo es que el ingreso promedio
haya crecido en 0.9 % en un año (de S/. 773 a S/. 780), pero olvida
mencionar que en el mismo período el total de horas trabajadas
creció en nada menos 7.3 % (de 8,059 horas se ha pasado a 8,648
horas). Una explotación. Al parecer, el señor Matuk en menos de dos
décadas ya dejó atrás su pasado marxista y los trabajadores le
importan poco.

11.- Por otro lado, el jefe del INEI en uno sus mensajes en
Macroperú, a propósito de un artículo anterior, prohibe comparar los
resultados de un mes con otro del mismo año. ¿El ánimo autoritario
le nacerá de los bigotitos a lo führer o de la pajarita?. Sólo falta
la resolución del INEI que señale que sólo estaría permitido
comparar los resultados de un mes o trimestre con los del período
precedente o con los del año anterior y punto.

12.- Aventurar una resta entre los resultados de enero del 2,003
(minuendo) con abril del 2,003 (sustraendo) para concluir que en
Lima hay 216 mil ocupados menos según las propias encuestas del
gobierno, es una licencia que para el INEI nadie puede permitirse.

Publicado el Miércoles, 21 de Mayo del 2003

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2971

Advertisement

Mon May 19, 2003 7:44 am

Política Económica 1985-1990

Hola German:

El problema básico que recuerdo era como bajar un nivel
inflacionario alto con baja varianza como tenía CVB, en un contexto
que las reservas eran prácticamente nulas. Recuerdo que la prueba
ácida era, cuanto de reservas se necesitaba para anclar el tipo de
cambio, y con ello la inflación sin reducir los salarios reales
vigentes y manteniento el status quo de precios relativos.

Y la estructura vigente de precios relativos se convirtió en el
principal problema. Recuerdo mucho haber tomado desayuno en el Haiti
en la mañana siguiente al anuncio de Hurtado Miller, fue el desayuno
mas barato en cafe semejante, en todo caso lo sustantivo fue la
alteración de precios relativos, en particular el salario mínimo en
dólares.

Sobre si hiperinflación a la Cagan o no, luego de haber vivido un
año en Bolivia post hiper, cuatro años en Nicaragua post hiper, y en
Yugoslavia un año post hiper; tengo la impresión que en Perú tuvimos
la auténtica. Aunque esto suena mas antropológico que estadístico, si
recordamos la definición de 10,000% anualizado de inflación por mas
de una año que usó Cagan.

Un abrazo, Farid

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2934

Mon May 19, 2003 2:33 am

Modelo de Bruno, Michael

Hola Bruno:

Recuerdo que en esos tiempos escribía en Página Libre, y si la memoria no me falla hize una tabla de tres columnas. Nombre de Ministro, Nivel de Inflación, y Varianza de Inflación; y allí escribí que el ministro CVB fue el ministro con menor varianza.

En esa época, tambien salió en Econometrica un artículo de Michael Bruno donde planteaba un modelo que básicamente era una hipérbola intersectandose con una recta. En ese caso se podían encontrar dos soluciones estables, una de alta inflación y otra de baja inflación.

El problema teórico consistía en como pasar de un equilibrio al otro, en caso se aceptase la existencia de equilibrios duales. Toda la idea detras del Amaru, que la prensa bautizó como “dólar cholo” despues de la polémica entre Fujimori y Vargas Llosa, era ese tránsito.

No hace mucho conversando con Santiago Roca, el en ese entonces asesor económico de Fujimori, me contaba como Fujimori abandonó todo lo expuesto en materia económica durante la polémica con Vargas Llosa despues de su primer viaje al extranjero. La duda que siempre quedará
es la viabilidad del programa económico del Amaru.

Aqui tienes pues Bruno Seminario, un poco de curiosidades intelectuales, de los tiempos en que habáa mas nueces y menos ruido en las polémicas. El Peru Heterodoxo fue un primer ejemplo y un segundo libro (no recuerdo el título) que resumíaa el modelo económico del FREDEMO que se consideraba ganador es otro buen ejemplo.

Definitivamente, la asfixia vivida en las elecciones de 1995 y 2000 no permitían mucho vuelo teórico, y con las del 2001 se empezó a salir de esa asfixia. Pero sería interesante, reemprender ese debate que arrancó con la convocatoria a la Constituyente a fines de los 70’s y terminó a comienzos de los 90s con el Auto Golpe.

Un abrazo, Farid

Pd. Una formalizacíon de las ideas del Amaru estan en una separata
CISEPA con la autoría de Oscar Dancourt, Alberto Espejo, Alan
Fairlie, Farid Matuk, y Waldo Mendoza (en orden alfabético).

http://groups.yahoo.com/group/MacroPeru/message/2931

Sun Nov 10, 2002 10:51 pm

¿Se acuerdan? Ha publicado en Gato Encerrado pero habría que ver si
es auténtico. ¿Alguien podrá verificarlo? ¡Y además nos da una tarea!
(ver sección ocho). Aqui va:

El peruano y los problemas económicos del país: Por César Vásquez
Bazán

1. El organismo humano es susceptible de padecer distintas
enfermedades debiendo enfrentar múltiples condiciones que afectan a
la salud. Entre las más comunes pueden señalarse los problemas de
presión arterial, las afecciones cerebrales, problemas en el aparato
respiratorio o digestivo, enfermedades del sistema nervioso, etc.

2. Al igual que el organismo humano, una sociedad puede padecer
diversos problemas económicos. Un país puede afrontar problemas de
inflación, carestía de la vida, recesión, depresión, desempleo u
subempleo, pobreza, pobreza extrema, falta de capitales de inversión,
concentración de la riqueza en manos de pocas personas, distribución
preferencial del ingreso a los sectores más ricos del país, elevado
endeudamiento con entidades del exterior (empresas, bancos y
gobiernos extranjeros), etc.

3. Un país atrasado como el Perú adolece de diversos problemas
económicos que coexisten simultáneamente. Es importante resaltar que
la gravedad de los problemas económicos peruanos se agudiza por su
simultaneidad.
¡Tenemos muchos problemas económicos graves y para colmo de males
ellos se presentan juntos!

4. Muchas veces, las medidas de política económica que se adoptan
para afrontar un problema específico agudizan otros problemas.

Ejemplos:

a) Para combatir la inflación se despide a cientos de miles de
empleados públicos, lo que reduce el déficit fiscal y reduce la
inflación, pero la medida anti-inflacionaria agudiza el problema del
desempleo. En resumidas cuentas, con esta medida luchamos contra la
inflación pero agravamos el desempleo.

b) Para combatir la inflación se sube drásticamente el precio de las
cosas (por ejemplo, a través del fuji-shock). Como habrá menos gente
que pueda comprar, los dueños de negocios no podrán subir sus
precios. La demanda será insuficiente. En lenguaje popular los
comerciantes dirán: “la gente está sin plata”, “nadie compra”. Con
esta medida, tras el shock inicial inflacionario, se detendrá la
inflación, pero los precios quedarán establecidos a un nivel muy alto
con relación a los ingresos del pueblo. Resultado: la medida anti-
inflacionaria combate la inflación pero genera carestía de la vida.

4. Es evidente que la inflación es un problema económico muy grave
que debe enfrentarse. Sin embargo, no es el único problema que
tenemos en naciones como la nuestra. Junto a la inflación se
presentan muchos de los problemas señalados en el párrafo 2.

5. El neoliberalismo gusta discutir el problema de la inflación como
si los demás problemas económicos no existieran. A los neoliberales,
que por supuesto tienen trabajo, riqueza y buenos sueldos
burocráticos, no les gusta hablar de recesión, desempleo o carestía
de la vida,
mucho menos de concentración de la riqueza o del ingreso. Como
miembros de los sectores acomodados del país, los neoliberales tratan
sólo de discutir la inflación. No conviene a sus intereses que se
discutan los otros problemas. Por ejemplo, para los neoliberales no
tiene sentido político tratar la injusta concentración de la
riqueza porque esa discusión puede terminar recomendando aplicar
medidas para corregir la injusticia social, lo cual podría
perjudicarlos.

6. La inflación es como tener la presión alta. Es cierto que si no
nos cuidamos puede sobrevenir un infarto cardiaco y podemos morir.
Sin embargo, el problema del Perú es que simultáneamente tenemos
otras enfermedades que nos pueden inhabilitar. (Esto es algo así como
tener la presión alta y, además, tener diabetes, tuberculosis,
antecedentes de embolia cerebral en la familia, problemas de visión,
la dentadura malograda, osteoporosis y úlceras en el estómago.)

Sin duda, tenemos que combatir la presión alta inflacionaria, pero
también tenemos que combatir las otras dolencias simultáneas que
padece el organismo económico.)

7. En resumen:

a) El Perú tiene varios problemas económicos muy serios que actuan
simultáneamente.

b) Uno de esos problemas es la inflación. Sin embargo, no es el único
problema serio del país.

c) Problemas tan o más graves que la inflación son la carestía de la
vida, la recesión, la depresión, el desempleo y subempleo, la
pobreza, la pobreza extrema, la falta de capitales de inversión,la
concentración de la riqueza en manos de pocas personas, la
distribución
preferencial del ingreso a los sectores más ricos del país, la
elevada deuda externa, etc.

d) La inflación no debe enfrentarse prescindiendo de tratar los otros
problemas. Si esto se hace, los demás problemas económicos se
agudizarán.

e) Una medida que se adopta para luchar contra uno de los problemas
del país puede afectar negativamente a otra parte del organismo
económico.

8. Decida usted mismo cuáles son LOS PROBLEMAS más graves del Perú.
¡Haga usted mismo la priorización! Once de los principales problemas
económicos del país han sido colocados en orden alfabético. Junto a
ellos se incluye una definición sencilla de dichos problemas.

Su tarea es indicar, según su apreciación personal, cuál es el orden
de gravedad de los problemas. El problema más grave deberá señalarse
con el número 1; el problema menos grave con el número 11. Los otros
problemas con los números 2, 3, etc. Los interesados en la discusión
deben enviar su lista de respuestas al “Gato Encerrado”. Si tiene
tiempo, puede añadir las razones que sustentan su opinión.

Carestía de la vida:
Precio subido de las cosas de uso común con respecto al salario o
ingresos de la persona.

Concentración del ingreso en los sectores más ricos:
La mayor parte del ingreso nacional es recibida por los más ricos del
Perú.

Concentración de la riqueza en pocas manos:
La mayor parte de la propiedad del capital, los recursos naturales y
el trabajo calificado se encuentra en pocas manos.

Depresión económica:
Varios años seguidos de recesión.

Desempleo y subempleo:
Importantes sectores de la población no tienen trabajo o si tienen
trabajo, no llegan a ganar el salario mínimo.

Elevada deuda externa:
El país debe mucho a bancos, empresas y gobiernos poderosos del
exterior.

Falta de capitales de inversión:
Carencia de recursos financieros, equipo de capital y trabajo
altamente calificado necesarios para el crecimiento económico del
país.

Inflación:
Crecimiento continuo e incesante de los precios.

Pobreza:
Importantes sectores de la población no pueden satisfacer sus
necesidades básicas.

Pobreza extrema:
Importantes sectores de la población no tienen
qué comer o no ingieren el mínimo necesario de proteínas o calorías.

Recesión:
Reducción de la actividad económica con relación al año anterior.

11/9/2002 12:57:00 PM